Diskussion:Emacs: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 14. August 2009, 13:07 Uhr

Ich würde empfehlen die Hotkeys ähnlich wie im Artikel vi(m) in Tabellen anzuordnen, dadurch wird es übersichtlicher. Außerdem würde ich gerne einige Dinge hinzufügen (emacs als Webbrowser, emacs als irc-client, emacs Rechtschreibprüfung, emacs mit latex usw). Die Frage ist nur ob wir diese Sachen auslagern oder alles in einem Artikel schreiben. Allerdings finde ich es sehr unübersichtlich wenn alles in einem Artikel steht wie hier (obwohl der Artikel sehr gut ist). Wäre schön wenn ihr mir eure Meinung sagen könntet.--Gunn1 09:27, 27. Mai 2009 (CEST)

Ich würde, ehrlich gesagt, so wenig wie möglich Bedienung usw. erklären. Dafür gibt es genügend und weit ausführlichere Seiten mit manchmal hervorragenden Tutorials usw. Auf die könnte man allerdings verweisen, ggf. mit Erläuterungen und Wertungen. Zusätzlich Themen wie emacs als Entwicklungsumgebung sowie emacs und gnus selbstverständlich. Mal sehen, ob ich da was hinkriege.--T.M. 14:06, 14. August 2009 (CEST)

Version vom 14. August 2009, 13:07 Uhr Quelltext anzeigen T-m (Diskussion \| Beiträge) 514 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 14. August 2009, 13:07 Uhr Quelltext anzeigen T-m (Diskussion \| Beiträge) 514 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 2:		Zeile 2:
	Außerdem würde ich gerne einige Dinge hinzufügen (emacs als Webbrowser, emacs als irc-client, emacs Rechtschreibprüfung, emacs mit latex usw). Die Frage ist nur ob wir diese Sachen auslagern oder alles in einem Artikel schreiben. Allerdings finde ich es sehr unübersichtlich wenn alles in einem Artikel steht wie [http://www.linupedia.org/opensuse/Emacs hier] (obwohl der Artikel sehr gut ist). Wäre schön wenn ihr mir eure Meinung sagen könntet.--[[Benutzer:Gunn1\|Gunn1]] 09:27, 27. Mai 2009 (CEST)		Außerdem würde ich gerne einige Dinge hinzufügen (emacs als Webbrowser, emacs als irc-client, emacs Rechtschreibprüfung, emacs mit latex usw). Die Frage ist nur ob wir diese Sachen auslagern oder alles in einem Artikel schreiben. Allerdings finde ich es sehr unübersichtlich wenn alles in einem Artikel steht wie [http://www.linupedia.org/opensuse/Emacs hier] (obwohl der Artikel sehr gut ist). Wäre schön wenn ihr mir eure Meinung sagen könntet.--[[Benutzer:Gunn1\|Gunn1]] 09:27, 27. Mai 2009 (CEST)

	Ich würde, ehrlich gesagt, so wenig wie möglich Bedienung usw. erklären. Dafür gibt es genügend und weit ausführlichere Seiten mit manchmal hervorragenden Tutorials usw. Auf die könnte man allerdings verweisen, ggf. mit Erläuterungen und Wertungen. Zusätzlich Themen wie emacs als Entwicklungsumgebung sowie emacs und gnus selbstverständlich. Mal sehen, ob ich da was hinkriege.		Ich würde, ehrlich gesagt, so wenig wie möglich Bedienung usw. erklären. Dafür gibt es genügend und weit ausführlichere Seiten mit manchmal hervorragenden Tutorials usw. Auf die könnte man allerdings verweisen, ggf. mit Erläuterungen und Wertungen. Zusätzlich Themen wie emacs als Entwicklungsumgebung sowie emacs und gnus selbstverständlich. Mal sehen, ob ich da was hinkriege.--[[Benutzer:T.M.\|T.M.]] 14:06, 14. August 2009 (CEST)