Foren-FAQs: Unterschied zwischen den Versionen

Aus wiki.archlinux.de
K Diskussion "Derivate" eingemeindet
Boenki (Diskussion | Beiträge)
Zeile 79: Zeile 79:


==Warum kriege ich so wenig Unterstützung, wenn ich ein Arch-Derivat verwende?==
==Warum kriege ich so wenig Unterstützung, wenn ich ein Arch-Derivat verwende?==
Fragen zu [https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_based_distributions_(active) Archlinux-Derivaten] {{sprache|en}} im Forum zu stellen, ist generell umstritten. Es mag für Fragestellende seltsam anmuten, wenn sie einfach ignoriert oder nicht unbedingt mit „offenen Armen“ empfangen werden. Dies hat vielfältige Hintergründe, sie komplett aufzuzählen ist an dieser Stelle unmöglich.
Fragen zu [[:en:Arch_based_distributions_(active)|Archlinux-Derivaten]] {{sprache|en}} im Forum zu stellen, ist generell umstritten. Es mag für Fragestellende seltsam anmuten, wenn sie einfach ignoriert oder nicht unbedingt mit „offenen Armen“ empfangen werden. Dies hat vielfältige Hintergründe, sie komplett aufzuzählen ist an dieser Stelle unmöglich.


Dennoch hier ein paar herausragende Argumente:
Dennoch hier ein paar herausragende Argumente:

Version vom 6. Januar 2016, 23:18 Uhr

bbs.archlinux.de versteht sich vorwiegend als technisches Forum von Usern für User. Wir besitzen keine klaren Regeln, oder gar eine strenge Etiquette. Tatsächlich sind wir ein wenig stolz darauf, dass wir so etwas gar nicht brauchen. Stattdessen gehen wir davon aus, dass alle Beteiligten sich von gesundem Menschenverstand (oder - falls nicht vorhanden: Paragraph 1 des Grundgesetzes) leiten lassen.

Damit sind natürlich eine Reihe von Themen von vornherein ausgeschlossen: Persönliche Angriffe, inhaltsleere Pöbelei, religiöse Hetze oder kommerzielle Werbung haben hier nichts verloren und werden dem entsprechend geahndet. Da wir nicht abgeschlossen vom weiteren sozialen Umfeld agieren können (oder wollen) sind Diskussionen zu gesellschaftpolitischen Themen, Sport, oder neueren Fernseh-Serien durchaus erlaubt - aber natürlich nur in den beiden nicht-technischen Unterforen "Cafe" und "Witziges & Kurioses".


Zur Registrierung in Forum und Wiki

Forum und Wiki erlauben Gast-Zugriffe und -Beiträge. Trotzdem sollte man sich besser registrieren, wenn man längerfristig Teil der Community (oder einfach nur weniger ignoriert) werden will.

Nutzername und Passwort im Forum gelten automatisch auch im Wiki. Umgekehrt ist eine seperate Registrierung im Wiki nicht möglich.

Bitte beachtet, dass Nutzernamen keine Unterstriche enthalten sollten. Zur Änderung eures Nutzernamens - oder zur Löschung eures Accounts - müsst ihre eine E-Mail an den Admin schicken - also pierre(at)archlinux.de.


Formatierung und Rechtschreibung

Die Foren bbs.archlinux.org und bbs.archlinux.de verwenden BBCode mit einheitlicher Syntax:

Fettsatz: [b]Beispieltext[/b]

Zitat: [quote]Beispieltext[/quote]

Code: [code]Beispieltext[/code]

Link: [url]Beispiel-URL[/url]

Eine ausführliche Anleitung zur Verwendung von BBCode kann hier eingesehen werden. Die gleiche Seite erreicht man beim Schreiben einer neuen Nachricht links unterhalb des Eingabefeldes unter "BBCode" (öffnet sich in neuem Fester). Bitte beachtet, dass im Wiki eine eigene Bearbeitungshilfe mit leicht veränderter Syntax gilt. Zu stilistischen Fragen im Wiki vgl. Gute Beiträge schreiben.

Wir sind keine Sprachfaschisten, und wir alle machen Fehler - aber konsequente Missachtung der Rechtschreib- und Formatierungsregeln gelten als unhöflich und respektlos. Wer schlampig fragt, bekommt auch eine schnodderige Antwort (wenn überhaupt).


Wie setze ich mein eigenes Thema auf [Gelöst]?

Nutzer können ihre eigenen Beiträge jederzeit nachträglich ändern. Eine beantwortete Frage sollten Nutzer idealerweise selbst auf [Gelöst] setzen. Dazu ändert man im gegebenen Thread die Betreffzeile im ersten Beitrag von "Frage xy" in "[Gelöst]Frage xy". Aus Gründen der Übersichtlichkeit - und um die Suchfunktion des Forum nicht zu verwirren -, sollte auf selbst gebastelte Varianten wie "Frage xy (gelöst)" verzichtet werden - das wären ja drei Fehler auf einmal.

Bitte beachtet auch den Unterschied zwischen [Gelöst] und [Geschlossen]. Nur Moderatoren können Themen schließen, so dass keine weiteren Antworten möglich sind. Ist ein Thread lediglich [Gelöst], sind weitere Kommentare möglich.


Datei-Ausgabe posten

Die Ausgabe von Befehlen kannst Du vom Terminalfenster zu einer Datei umleiten. Beispiel:

ls -ah > ausgabe.txt

Sowohl mit ">" als auch mit ">>" wird eine neue Datei erstellt, wenn sie nicht existiert. Mit

ls -al > test.txt

überschreibst Du den Inhalt der Datei "test.txt". Ideal, wenn Du nur eine Ausgabe brauchst oder für die erste von vielen Ausgaben. Mit

ls -al >> test.txt

hängst Du die Ausgabe an das Ende der Datei "test.txt" an.


Ausgabe hochladen

Die Ausgabe eines Befehls kann man ganz einfach hochladen. Im folgenden Beispiel wird die Ausgabe des Befehls "dmesg" hochgeladen.

dmesg | curl -F 'sprunge=<-' http://sprunge.us

Eine Datei kann man einfach hochladen, indem man sie an die Standardeingabe des Befehls leitet.

cat $DATEINAME | curl -F 'sprunge=<-' http://sprunge.us


Wie poste ich einen Screenshot?

Idealerweise bevorzugen wir bei Problemen die Ausgaben von Kommandozeilen-Befehlen. Auf die Möglichkeit, Bildschirme abzufotografieren und hochzuladen, sollte nur in absoluten Notfällen zurück gegriffen werden. Alternativ dazu gibt es zahlreiche Möglichkeiten, einen Screenshot zu erstellen. Generell gilt: Je besser, detaillierter, klarer eure Angaben sind, desto besser werden auch die Antworten ausfallen.


Wie "kapere" ich ein Thema?

Am Besten: Gar nicht! Man sollte sich nicht mit eigenen Problemen an bereits existierende, vielleicht nur vage verwandte Diskussionen anhängen. Im Zweifelsfalle ist es immer besser, mit detaillierter Beschreibung des eigenen Problems ein neues Thema zu eröffnen, auch wenn es dadurch zu Dopplungen kommen mag.


Was ist ein "Nekro-Post"?

Eine Anwort auf ein Thema, dass eigentlich schon tot bzw. inaktiv ist, und an das man sicher besser nicht mehr anhängen sollte. Arch ist immer in schnellem Wandel begriffen, so dass auch kluge Antworten sehr schnell veralten können. Als Faustregel gilt: Alles, was länger als zwölf Monate inaktiv ist, sollte nicht krampfhaft wiederbelebt werden.

Nekro-Posts führen unweigerlich zur Schließung des gesamten Themas. Auch hier gilt: Besser ein eigenes Thema eröffnen.


Warum kriege ich so wenig Unterstützung, wenn ich ein Arch-Derivat verwende?

Fragen zu Archlinux-Derivaten im Forum zu stellen, ist generell umstritten. Es mag für Fragestellende seltsam anmuten, wenn sie einfach ignoriert oder nicht unbedingt mit „offenen Armen“ empfangen werden. Dies hat vielfältige Hintergründe, sie komplett aufzuzählen ist an dieser Stelle unmöglich.

Dennoch hier ein paar herausragende Argumente:

  • Die Archlinux-Community kann nicht wissen, was die Maintainer des Derivats anders machen als Archlinux.
  • Es wird nicht unbedingt mit Wohlwollen gesehen, wenn im Archlinux-Forum Fragen gestellt werden, die besser im Forum des Derivats aufgehoben wären.
  • Fehlen von konkreten Fehlermeldungen oder zu späte Nennung von „Ich benutze aber ein Derivat" sind absolute Motivationskiller für Leute, die dennoch Rat geben möchten (und vielleicht auch könnten).
  • Wer (Grafische-)Hilfen und Tools nutzt, die außerhalb des Arch-Way operieren, sollte sich nicht über entsprechende Antworten wundern und sich lieber an das Forum des Derivats wenden.

Fragen, die sich nicht auf das Derivat beziehen, werden in der Regel bei ausreichender Informationslage beantwortet, der/die Fragestellende sollte sich aber bewusst sein, dass man eventuell auch einfach ignoriert wird.