Diskussion:The Arch Way: Unterschied zwischen den Versionen

Aus wiki.archlinux.de
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 7: Zeile 7:
Niva
Niva
: Genus vs. Sexus, nicht wahr? :) Es heißt „der Benutzer“ und „er“ (im Bezug auf den Benutzer), egal weilchen geschlechtes der Benutzer ist. --[[Benutzer:Dirk Sohler|Dirk Sohler]] 15:56, 15. Mai 2009 (CEST)
: Genus vs. Sexus, nicht wahr? :) Es heißt „der Benutzer“ und „er“ (im Bezug auf den Benutzer), egal weilchen geschlechtes der Benutzer ist. --[[Benutzer:Dirk Sohler|Dirk Sohler]] 15:56, 15. Mai 2009 (CEST)
:: Naja, wie gesagt man kann natürlich auch Benutzer/in schreiben wenn man's kompliziert mag und angst hat als Sexist bezichtigt zu werden :)
--[[Benutzer:Niva|Niva]] 22:27, 19. Mai 2009 (CEST)

Version vom 19. Mai 2009, 21:27 Uhr

Sollte man unter "Benutzer-zentriert" im fett gedruckten:

"ArchLinux macht den Benutzer zum Zentrum des Systems, indem es ihm/ihr volle Kontrolle über das System verleiht."

nicht das ihr weglassen? Es ist ja der Benutzer (was allgemein für maskulin und feminin steht). Ansonsten müsste man auch Benutzer/in schreiben wenn man es konsistent machen möchte. Ich wäre aber eher für Benutzer und ihm. Das entspricht meiner Meinung nach eher dem Kiss-Prinzip.

Niva

Genus vs. Sexus, nicht wahr? :) Es heißt „der Benutzer“ und „er“ (im Bezug auf den Benutzer), egal weilchen geschlechtes der Benutzer ist. --Dirk Sohler 15:56, 15. Mai 2009 (CEST)
Naja, wie gesagt man kann natürlich auch Benutzer/in schreiben wenn man's kompliziert mag und angst hat als Sexist bezichtigt zu werden :)

--Niva 22:27, 19. Mai 2009 (CEST)