Diskussion:SSH: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Verweis auf alternative Version) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Es ist schlicht sinnlos, den Port zu ändern und bringt rein gar nichts an Sicherheit, sondern nur mehr Arbeit (allen SSH-relavanten Programmen muss man den neuen Port mitteilen). Hab’s mal rausgenommen. | Es ist schlicht sinnlos, den Port zu ändern und bringt rein gar nichts an Sicherheit, sondern nur mehr Arbeit (allen SSH-relavanten Programmen muss man den neuen Port mitteilen). Hab’s mal rausgenommen. | ||
Anmerkungen [[User:Christian.buerckert|Christian Bürckert]] 8.März 2014: | |||
=> Die Aussage ist quatsch. Kleine Server im Netz werden regelmäßig (22-40x) täglich auf Port 22 angegriffen. Eine Portänderung reduziert diese Angriffe drastisch, somit erhöht es auch die Sicherheit. Weniger Angriffe bedeutet weniger Chancen, dass das Passwort geknackt wird. Natürlich sollte man es abwägen und eine Firewall oder fail2ban vorziehen. Ich habe das im Artikel vermerkt. | |||
Btw. der Artikel sollten GRUNDLEGEND überarbeitet werden. Wertvolle hinweise geben unter anderem folgende Artikel: | Btw. der Artikel sollten GRUNDLEGEND überarbeitet werden. Wertvolle hinweise geben unter anderem folgende Artikel: | ||
| Zeile 12: | Zeile 16: | ||
--[[Benutzer:Dirk Sohler|Dirk Sohler]] 22:42, 15. Jun. 2010 (CEST) | --[[Benutzer:Dirk Sohler|Dirk Sohler]] 22:42, 15. Jun. 2010 (CEST) | ||
Anmerkungen [[User:Christian.buerckert|Christian Bürckert]] 8.März 2014: | |||
Artikel grundlegend überarbeitet, Artikelstil berücksichtigt. Weitere Korrekturen sind aber glaube ich noch notwendig. | |||
== Verweis auf alternative Version == | == Verweis auf alternative Version == | ||
Die Seite [[Ssh/translation]] enthält eine gute Übersetzung des englischen SSH-Artikels von November 2010 | Die Seite [[Ssh/translation]] enthält eine gute Übersetzung des englischen SSH-Artikels von November 2010 | ||
Version vom 8. März 2014, 14:39 Uhr
Konfiguration (Portänderung)
Es ist schlicht sinnlos, den Port zu ändern und bringt rein gar nichts an Sicherheit, sondern nur mehr Arbeit (allen SSH-relavanten Programmen muss man den neuen Port mitteilen). Hab’s mal rausgenommen.
Anmerkungen Christian Bürckert 8.März 2014: => Die Aussage ist quatsch. Kleine Server im Netz werden regelmäßig (22-40x) täglich auf Port 22 angegriffen. Eine Portänderung reduziert diese Angriffe drastisch, somit erhöht es auch die Sicherheit. Weniger Angriffe bedeutet weniger Chancen, dass das Passwort geknackt wird. Natürlich sollte man es abwägen und eine Firewall oder fail2ban vorziehen. Ich habe das im Artikel vermerkt.
Btw. der Artikel sollten GRUNDLEGEND überarbeitet werden. Wertvolle hinweise geben unter anderem folgende Artikel:
… sowie alle weiteren Seiten aus der Hilfe-Kategorie. Ich werde übrigens keinen Artikel mehr überarbeiten. Das letzte mal, als ich das machte, warf man mir vor, ich würde „das Wiki an mich reißen wollen“. *lol* Na ja. Also Excamo, das ist im Kern immer noch der von dir initialisierte Artikel …
--Dirk Sohler 22:42, 15. Jun. 2010 (CEST)
Anmerkungen Christian Bürckert 8.März 2014:
Artikel grundlegend überarbeitet, Artikelstil berücksichtigt. Weitere Korrekturen sind aber glaube ich noch notwendig.
Verweis auf alternative Version
Die Seite Ssh/translation enthält eine gute Übersetzung des englischen SSH-Artikels von November 2010