Diskussion:Psi: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Diesen Satz verstehe ich gar nicht: "Die Option ''Save'' speichert die Änderungen wider Erwarten." Was soll diese Option denn sonst tun? Und warum geht nur der T…“) |
Dirk (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Diesen Satz verstehe ich gar nicht: "Die Option ''Save'' speichert die Änderungen wider Erwarten." | Diesen Satz verstehe ich gar nicht: "Die Option ''Save'' speichert die Änderungen wider Erwarten." | ||
Was soll diese Option denn sonst tun? Und warum geht nur der Teil über gpg von Engl. als Systemsprache aus? | Was soll diese Option denn sonst tun? Und warum geht nur der Teil über gpg von Engl. als Systemsprache aus? | ||
Der ganze Sprachstil ist dringend überarbeitungsbedürftig. | Der ganze Sprachstil ist dringend überarbeitungsbedürftig. <small>--(Vorstehender, nicht signierter, Beitrag stammt von [[Benutzer:Matthias|Matthias]], 2010-01-06T12:52:00)</small> | ||
:Ganz deiner Meinung, der Verschlüsselungsteil gehört wirklich überarbeitet. So kann man das vielleicht im Chat oder per e-Mail erzählen, aber in einer technischen Dokumentation hat der Quatsch so nichts verloren. Und der von dir angemäkerte Satz soll wohl einfach nur „witzig“ sein. --[[Benutzer:Dirk Sohler|Dirk Sohler]] 13:33, 6. Jan. 2010 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 6. Januar 2010, 14:33 Uhr
Diesen Satz verstehe ich gar nicht: "Die Option Save speichert die Änderungen wider Erwarten." Was soll diese Option denn sonst tun? Und warum geht nur der Teil über gpg von Engl. als Systemsprache aus? Der ganze Sprachstil ist dringend überarbeitungsbedürftig. --(Vorstehender, nicht signierter, Beitrag stammt von Matthias, 2010-01-06T12:52:00)
- Ganz deiner Meinung, der Verschlüsselungsteil gehört wirklich überarbeitet. So kann man das vielleicht im Chat oder per e-Mail erzählen, aber in einer technischen Dokumentation hat der Quatsch so nichts verloren. Und der von dir angemäkerte Satz soll wohl einfach nur „witzig“ sein. --Dirk Sohler 13:33, 6. Jan. 2010 (CET)