Diskussion:Cron: Unterschied zwischen den Versionen

Aus wiki.archlinux.de
(Hinweis auf veralteten cron Artikel)
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Dieser Artikel ist nicht mehr aktuell. So wird nun nicht mehr 'dcron' sondern 'cronie' installiert. 'cronie' hat die Besonderheit, das Scripte z.B. in cron.hourly keinen Punkt im Namen haben dürfen, z.B. ist <nowiki>backup.sh</nowiki> nicht zulässig bzw. wird nicht ausgeführt. Siehe hierzu auch das engl. Wiki: https://wiki.archlinux.org/index.php/Cron#run-parts_issue
Dieser Artikel ist nicht mehr aktuell. So wird nun nicht mehr 'dcron' sondern 'cronie' installiert. 'cronie' hat die Besonderheit, das Scripte z.B. in cron.hourly keinen Punkt im Namen haben dürfen, z.B. ist <nowiki>backup.sh</nowiki> nicht zulässig bzw. wird nicht ausgeführt. Siehe hierzu auch das engl. Wiki: https://wiki.archlinux.org/index.php/Cron#run-parts_issue
:Habs mal angepasst, hättest du auch selbst machen können, ist ja ein Wiki hier :) --[[Benutzer:Dirk Sohler|Dirk Sohler]] ([[Benutzer Diskussion:Dirk Sohler|Diskussion]]) 02:51, 18. Okt. 2012 (CEST)

Aktuelle Version vom 18. Oktober 2012, 01:51 Uhr

Dieser Artikel ist nicht mehr aktuell. So wird nun nicht mehr 'dcron' sondern 'cronie' installiert. 'cronie' hat die Besonderheit, das Scripte z.B. in cron.hourly keinen Punkt im Namen haben dürfen, z.B. ist backup.sh nicht zulässig bzw. wird nicht ausgeführt. Siehe hierzu auch das engl. Wiki: https://wiki.archlinux.org/index.php/Cron#run-parts_issue

Habs mal angepasst, hättest du auch selbst machen können, ist ja ein Wiki hier :) --Dirk Sohler (Diskussion) 02:51, 18. Okt. 2012 (CEST)