https://wiki.archlinux.de/api.php?action=feedcontributions&user=Hst&feedformat=atomwiki.archlinux.de - Benutzerbeiträge [de]2024-03-28T10:38:10ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.41.0https://wiki.archlinux.de/index.php?title=ProFTP&diff=2749ProFTP2007-05-30T22:39:01Z<p>Hst: +kat</p>
<hr />
<div>==Was ist ProFTPd==<br />
ProFTPd ist ein einfacher, aber mächtiger FTP Server, welcher unter der GPL steht und in den meisten Distributionen zur Grundausstattung gehört. Eine seiner großen Stärken ist die Konfiguration, die zentral über eine Datei benutzerfreundlich erledigt wird.<br />
<br />
==Installation==<br />
<br />
Um ProFTPd auf deinem Rechner zu installieren genügt ein einfaches<br />
<br />
<pre>pacman -Sy proftpd</pre><br />
<br />
Pacman sollte eventuelle Abhängigkeiten automatisch auflösen.<br />
Sobald die Installation fertig ist können wir uns der Einrichtung des Servers machen. Im Grunde genommen ist es kein Hexenwerk, denn in der Datei /etc/proftpd.conf ist alles recht genau dokumentiert, doch seht selbst:<br />
<br />
<pre><br />
# Servername<br />
ServerName "Privater FTP Server"<br />
<br />
# Standalone (warten auf ankommende Verbindung und Daemon starten)<br />
# oder (x)inetd für Start über den 'Superserver'<br />
ServerType standalone<br />
<br />
# Ist dies der Standard Server (idR. ja)<br />
DefaultServer on<br />
<br />
# Port festlegen (Standard ist 21)<br />
Port 21<br />
<br />
# Globale Verzeichnis- und Dateirechteänderung<br />
Umask 022<br />
<br />
# Anzahl max. gleichzeitiger Verbindungen (nur Standalone-Modus)<br />
MaxInstances 30<br />
<br />
# Benutzerkennung unter der ProFTP laufen soll<br />
User nobody<br />
Group nobody<br />
<br />
#### Globale Einstellungen<br />
<br />
<Global><br />
# Ausgabe bei Fehlanmeldung und erfolgreicher Anmeldung (%u steht für den Benutzernamen)<br />
AccessDenyMsg "Keine Anmeldung für %u möglich"<br />
AccessGrantMsg "Anmeldung erfolgreich. Willkommen %u "<br />
<br />
# Client trennen nach x Sekunden (Inaktivität, Nicht Erreichbar)<br />
TimeOutStalled 240<br />
TimeOutIdle 240<br />
TimeOutLogin 240<br />
<br />
# Portbereich festlegen (für passive Verbindungen)<br />
PassivePorts 40000 50000<br />
</Global><br />
<br />
#### Anonymer Zugang<br />
<br />
# Verzeichnis für Anonymes FTP <br />
<Anonymous /home/aftp><br />
<br />
# Benutzer und Gruppe<br />
User nobody<br />
Group nobody<br />
<br />
# Zu Setzen wenn der User keine Shell hat<br />
RequireValidShell off<br />
<br />
# Max. Download-Rate setzen (KB/s). Beispiel 50 KB<br />
TransferRate RETR 50.0<br />
<br />
# Maximale Anzahl von Klienten, die sich gleichzeitig anmelden dürfen<br />
MaxClients 04<br />
<br />
# Schreibrechte entziehen<br />
<Limit WRITE><br />
DenyAll<br />
</Limit><br />
<br />
</Anonymous><br />
</pre><br />
<br />
Wie ihr seht ist es garnicht so schwer einen FTP Server auszusetzen. Wie ihr es von Linux gewohnt seid findet man im Netz auch jede Menge weiterführende Literatur zum Thema.<br />
<br />
[[Kategorie:Daemons]]</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Diskussion:Screenshot_erstellen&diff=2591Diskussion:Screenshot erstellen2007-04-18T14:17:43Z<p>Hst: </p>
<hr />
<div>Die Bezeichnung bei GNOME<br />
<br />
Anwendungen --> Zubehör --> Screenshot erstellen<br />
<br />
habe ich nur übersetzt. Ich habe kein Gnome installiert und kann leider nicht nachgucken.<br />
<br />
Falls es falsch ist bitte berichtigen...<br />
<br />
[[Benutzer:SiD|SiD]] 13:19, 17. Apr. 2007 (CEST)<br />
<br />
:"Bildschirmfoto aufnehmen" heists :) --[[Benutzer:Hst|Hst]] 16:17, 18. Apr. 2007 (CEST)</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Screenshot_erstellen&diff=2590Screenshot erstellen2007-04-18T14:17:05Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div>Hier sind einige Möglichkeiten einen Screenshot zu erstellen beschrieben.<br />
<br />
<br />
==Import==<br />
Import ist Bestandteil des Paketes ''imagemagick''.<br />
<br />
Screenshot des Root Fensters erstellen:<br />
<br />
import -window root screenshot.jpg<br />
<br />
<br />
==xwd==<br />
<br />
xwd ist Bestandteil des Paketes ''xorg-apps''<br />
<br />
Screenshot des Root Fensters erstellen:<br />
<br />
xwd -root -out screenshot.xwd<br />
<br />
<br />
==scrot==<br />
<br />
scrot ist ein separates Paket.<br />
<br />
scrot<br />
<br />
für einen einfachen Screenshot. Es gibt aber auch eine Countdownfunktion und vieles mehr. Mehr dazu in der man-Page von scrot.<br />
<br />
<br />
==GIMP==<br />
<br />
Mit GIMP kann man auch Screenshots erstellen.<br />
<br />
Datei --> Holen --> Screen Shot<br />
<br />
<br />
==KDE==<br />
Ksnapshot ist ein [[KDE]] Programm um Screenshots zu erstellen. <br />
<br />
Es kann auch mit der <Druck> Taste aktiviert werden.<br />
<br />
<br />
==GNOME==<br />
Um einen Screenshot zu erstellen kannst Du die <Druck> Taste nutzen oder:<br />
Anwendungen --> Zubehör --> Bildschirmfoto aufnehmen<br />
<br />
<br />
==XFCE==<br />
Für das Xfce Panel gibt es ein Screenshot Plugin.<br />
<br />
pacman -S xfce4-screenshooter-plugin<br />
<br />
<br />
[[Kategorie: Tipps und Tricks]]</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Gute_Beitr%C3%A4ge_schreiben&diff=2564Gute Beiträge schreiben2007-04-14T21:32:06Z<p>Hst: +vorlagen</p>
<hr />
<div>Dies soll nur eine Sammlung von "Richtlinien", und Tipps, sein.<br />
<br />
==Regeln==<br />
<br />
* Wir sind eine Community, das DU ist erlaubt (den ersten den ich "Sie" schreiben sehe, verarbeite ich zu 'nem Keks. ;-)<br />
* Bitte auf die Rechtschreibung achten, vorallem auf korrekt geschriebene Wörter, und auf die Groß-/Kleinschreibung. Wir sind zwar nicht penibel, aber eine gewisse Rechtschreibkenntnis sollte doch da sein. (Zeichensetzung seh ich jetzt mal nicht so eng ;-)<br />
* Artikel bitte in Kapitel/Unterabschnitte teilen. Gute Beispiel sind hier [[Über Arch Linux]] und [[MPD]].<br />
* Kategorien eintragen!<br />
<br />
==Gewünschte Syntax==<br />
<br />
*<nowiki>== Überschrift ==</nowiki><br />
<br />
''für Überschriften,''<br />
<br />
*<nowiki>=== Unterüberschrift ===</nowiki><br />
<br />
''für Unterüberschriften,''<br />
<br />
*<nowiki>[[Link]]</nowiki><br />
<br />
''für Interne Links,''<br />
<br />
*<nowiki>[http://www.link.domain Link]</nowiki><br />
<br />
''für externe Links.''<br />
<br />
*<nowiki>[[Kategorie: Blubb]]</nowiki><br />
<br />
''Setzt den Artikel unter die Kategorie "Blubb".''<br />
<br />
'''Mehr findet man in der [[Wiki:Bearbeitungshilfe]].'''<br />
<br />
==Vorlagen==<br />
<br />
Es wäre gut und würde dir und anderen Arbeit ersparen, wenn du die exisitierenden Vorlagen benutzt.<br><br />
Die Beschreibung zur Benutzung der Vorlagen findest du auf der jeweiligen Seite:<br />
* [[Vorlage:FDL]]<br />
* [[Vorlage:Link]]<br />
* [[Vorlage:Löschen]]<br />
<br />
==Links==<br />
[[Neue Beiträge erstellen]]<br />
<br />
[[Kategorie: Hilfe]]</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Benutzer:Hst&diff=2563Benutzer:Hst2007-04-14T21:05:58Z<p>Hst: </p>
<hr />
<div>*Jabber: hst@jabber.ccc.de<br />
*[http://www.laber-land.de/?page=ShowUser;id=20;user=2604 Mein Profil bei archlinux.de]<br />
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:HsT Mein Wikipedia-Profil] :)</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Benutzer:Hst&diff=2562Benutzer:Hst2007-04-14T21:05:48Z<p>Hst: neu</p>
<hr />
<div>Jabber: hst@jabber.ccc.de<br />
[http://www.laber-land.de/?page=ShowUser;id=20;user=2604 Mein Profil bei archlinux.de]<br />
[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:HsT Mein Wikipedia-Profil] :)</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Samba&diff=2537Samba2007-04-14T01:49:25Z<p>Hst: +kat</p>
<hr />
<div>=Samba installieren=<br />
==Pakete laden==<br />
<br />
Samba wird installiert durch<br />
# pacman -S samba<br />
Dieses Meta-Paket enthält alle benötigten Pakete für '''samba''', inklusive einem Treiber für Vesa-kompatible Grafikkarten.<br />
<br />
==Samba konfigurieren==<br />
<br />
Zuerst muss die Datei '/etc/samba/smb.conf.default' nach '/etc/samba/smb.conf' kopiert werden.<br />
# cp /etc/samba/smb.conf.default /etc/samba/smb.conf<br />
Die smb.conf kann dann zum beispiel mit nano bearbeitet werden.<br />
# nano /etc/samba/smb.conf<br />
Unter den globalen Einstellung wird die Workgroup für die Windows-Workgroup oder NT-Domain eingegeben. auch unter <br />
...<br />
[global]<br />
...<br />
workgroup = WORKGROUP<br />
...<br />
Des weitern kann man dem Samba-Server einen eigenen Namen geben. Im Beispiel steht der Standardname. <br />
...<br />
[global]<br />
...<br />
server string = samba server<br />
...<br />
Schließlich werden die gewünschten Verzeichnisse freigeben. Dazu wird für jedes Verzeichnis ein Eintrag wie im folgenden Beispiel eingegeben.<br />
[public]<br />
path = /home/public<br />
browseable = true<br />
writeable = true<br />
Der Parameter 'path' enthält die vollständige Pfadangabe.<br />
Der Parameter 'browseable' gibt an, ob der Inhalt angezeigt werden darf.<br />
Der Parameter 'writeable' gibt an, ob auf den Pfad geschrieben werden kann.<br />
Der Blockname, hier 'public', wird unter MSWindows als Pfadname angezeigt.<br />
<br />
==User einrichten==<br />
<br />
Ist die Security in der smb.conf auf User gestellt muss ein User eingerichtet werden.<br />
Diese geschieht durch<br />
# smbpasswd -a smbuser<br />
Mit dem Aufruf wird der User angelegt und im anschließend das Passwort vergeben.<br />
Hier fehlt noch was. Kommt dem nächst.<br />
<br />
==Abschluss==<br />
<br />
Jetzt muss nur noch der Server neu gestartet werde.<br />
Anschließend kann vom Windowssystem über den in der rc.conf definierten Servername auf die Verzeichnisse zugegriffen werden.<br />
<br />
==Links==<br />
<br />
http://samba.sernet.de/<br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Konfiguration]]</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Pacman_beschleunigen&diff=2523Pacman beschleunigen2007-04-12T15:28:38Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div>==[[Pacman]] mit wget beschleunigen==<br />
* Als erstes solltest du dein System auf den neusten Stand bringen, um sicher zu gehen, dass du die neuste Version von Pacman hast:<br />
pacman -Syu<br />
* Überprüfe ob du wget installiert hast:<br />
pacman -S wget<br />
* Jetzt kannst du die <code>/etc/pacman.conf</code> editieren. Füge die nachfolgende Zeile in die [option] Sektion ein oder falls <code>XferCommand</code> schon existiert aktiviere die Zeile:<br />
XferCommand = /usr/bin/wget -c --passive-ftp -c %u<br />
* Von jetzt an lädt pacman alle Pakete mit wget herunter.<br />
Dies ist vor allem sehr nützlich, wenn du mehr Proxyeinstellungen brauchst, als die standardmässigen Optionen die in Pacman eingebaut sind.<br />
<br />
Du kannst nun die wget Konfigurationsdatei editieren, damit du nicht alle Parameter in der Kommandozeile angeben musst.<br />
<br />
Die globale Konfigurationsdatei für alle Benutzer ist /etc/wgetrc, um wget individuell für einen Benutzer einzurichten, editiere die Datei $home/.wget, dies ist auch in der /etc/wgetrc dokumentiert.<br />
<br />
==[[Pacman]] mit snarf beschleunigen==<br />
* Als erstes solltest du dein System auf den neusten Stand bringen, um sicher zu gehen, dass du die neuste Version von Pacman hast:<br />
pacman -Syu<br />
* Überprüfe ob du snarf installiert hast:<br />
pacman -S snarf<br />
* Jetzt kannst du die <code>/etc/pacman.conf</code> editieren. Füge die nachfolgende Zeile in die [option] Sektion ein oder falls <code>XferCommand</code> schon existiert aktiviere die Zeile:<br />
XferCommand = /usr/bin/snarf -N %u<br />
* Von jetzt an lädt pacman alle Pakete mit snarf herunter. Wenn dir die Verbindungsausgaben bei Snarf zu viel sind, entferne einfach den Parameter "-N":<br />
XferCommand = /usr/bin/snarf %u<br />
<br />
Dies ist vor allem sehr nützlich, wenn du mehr Proxyeinstellungen brauchst, als die standardmässigen Optionen die in Pacman eingebaut sind.<br />
<br />
{{FDL||Seite=http://wiki.archlinux.org|Name=ArchLinux.org Wiki|Original=http://wiki.archlinux.org/index.php?title=Pacman_beschleunigen_(Deutsch)}}<br />
<br />
[[Kategorie:Paketverwaltung]]</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Pacman_beschleunigen&diff=2522Pacman beschleunigen2007-04-12T15:28:09Z<p>Hst: +vorlage:fdl</p>
<hr />
<div>==[[Pacman]] mit wget beschleunigen==<br />
* Als erstes solltest du dein System auf den neusten Stand bringen, um sicher zu gehen, dass du die neuste Version von Pacman hast:<br />
pacman -Syu<br />
* Überprüfe ob du wget installiert hast:<br />
pacman -S wget<br />
* Jetzt kannst du die <code>/etc/pacman.conf</code> editieren. Füge die nachfolgende Zeile in die [option] Sektion ein oder falls <code>XferCommand</code> schon existiert aktiviere die Zeile:<br />
XferCommand = /usr/bin/wget -c --passive-ftp -c %u<br />
* Von jetzt an lädt pacman alle Pakete mit wget herunter.<br />
Dies ist vor allem sehr nützlich, wenn du mehr Proxyeinstellungen brauchst, als die standardmässigen Optionen die in Pacman eingebaut sind.<br />
<br />
Du kannst nun die wget Konfigurationsdatei editieren, damit du nicht alle Parameter in der Kommandozeile angeben musst.<br />
<br />
Die globale Konfigurationsdatei für alle Benutzer ist /etc/wgetrc, um wget individuell für einen Benutzer einzurichten, editiere die Datei $home/.wget, dies ist auch in der /etc/wgetrc dokumentiert.<br />
<br />
==[[Pacman]] mit snarf beschleunigen==<br />
* Als erstes solltest du dein System auf den neusten Stand bringen, um sicher zu gehen, dass du die neuste Version von Pacman hast:<br />
pacman -Syu<br />
* Überprüfe ob du snarf installiert hast:<br />
pacman -S snarf<br />
* Jetzt kannst du die <code>/etc/pacman.conf</code> editieren. Füge die nachfolgende Zeile in die [option] Sektion ein oder falls <code>XferCommand</code> schon existiert aktiviere die Zeile:<br />
XferCommand = /usr/bin/snarf -N %u<br />
* Von jetzt an lädt pacman alle Pakete mit snarf herunter. Wenn dir die Verbindungsausgaben bei Snarf zu viel sind, entferne einfach den Parameter "-N":<br />
XferCommand = /usr/bin/snarf %u<br />
<br />
Dies ist vor allem sehr nützlich, wenn du mehr Proxyeinstellungen brauchst, als die standardmässigen Optionen die in Pacman eingebaut sind.<br />
<br />
{{FDL||Seite=http://wiki.archlinux.org|Name=ArchLinux.org Wiki|Original=http://wiki.archlinux.org/index.php?title=Pacman beschleunigen (Deutsch)}}<br />
<br />
[[Kategorie:Paketverwaltung]]</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=FAQ&diff=2520FAQ2007-04-12T15:27:14Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div>Lies zuerst den Artikel [[Über Arch Linux]], er enthält viele Informationen über ArchLinux.<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
==Q) Ich bin ein absoluter Linux-Anfänger. Sollte ich ArchLinux benutzen?==<br />
'''A)''' Diese Frage wird stets viel diskutiert. ArchLinux zielt zumeist auf erfahrenere Linux-Benutzer ab, aber manche Leute finden auch, dass "ArchLinux eine eine gute Distribution ist, um mit Linux anzufangen", da man durch Arch-Linux die Gelegenheit bekommt, Linux als sortiertes und durchschaubares Betriebssystem von Grund auf kennen zu lernen. Falls du Anfänger bist und ArchLinux benutzen möchtest, sei gewarnt: du wirst dich gut einarbeiten und viel über Linux lernen müssen. Bevor du irgendwelche Fragen an andere Nutzer stellst, stelle erst selbst Nachforschungen an, z. B. durch googlen oder Wikis und Foren durchsuchen, besonders natürlich durch das zu Ende Lesen dieser FAQ. Die meisten Fragen können so bereits beantwortet werden. Wenn du dich an diese Regel hälst, solltest du mit ArchLinux gut zurecht kommen. Sei außerdem darauf hingewiesen, dass viele Leute keine Lust haben, ständig dieselben Anfängerfragen zu beantworten. Versuche dir so viele Fragen wie möglich selbt zu beantworten. Du kannst z. B. auch im [http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page englischen Wiki] nachlesen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Ich habe einen Fehler in Paket "X" gefunden, was soll ich nun tun?==<br />
'''A)''' Zuerst solltest du herausfinden, ob dieser Fehler überhaupt durch das ArchLinux-Team behoben werden kann. Manchmal ist das nicht der Fall, denn dass beispielsweise der Mozilla-Firefox abstürzt, ist die Schuld des Quellcodes, den das Mozilla Team schreibt - man nennt dies dann "upstream error". In einem solchen Fall musst du dich an den Verfasser des ursprünglichen Codes wenden. Von wem ein Programm stammt, erfährt man im "About" in der Hilfe (bei einer grafischen Oberfläche) oder bei Kommandozeilenprogrammen beim Aufruf der Version (meist der Parameter "-v"). Falls es wirklich ein ArchLinux Problem ist, gibt es einige Schritte die du tun kannst:<br />
#Durchsuche die Foren nach Informationen über das Problem. Schau ob irgendjemand anderes bereits dasselbe Problem bemerkt hat, damit die Fehlermeldungen nicht doppelt auftreten.<br />
#Berichte dem Paket-Maintainer davon. Nutze ein "pacman -Qi <package name>" für diese Nachricht.<br />
#Schicke eine Fehlermeldung mit detailreichen Informationen an http://bugs.archlinux.org<br />
#Beschreibe dein Problem in einem Forum (wenn du möchtest), und dass du eventuell schon darüber an anderer Stelle berichtet hast. Das wird es vielen Leuten ersparen eine Fehlermeldung zu erstatten (siehe Punkt eins).<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wird ArchLinux eine Datenbank für pacman bekommen?==<br />
'''A)''' Möglich. Es gibt Diskussionen zu diesem Thema.<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11193<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=10898<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman läuft zu langsam! Wie kann ich die Startzeiten verbessern?==<br />
'''A)''' Lies dir die Diskussionen zu den Datenbank-Backends für pacman durch (vorheriger Punkt). Nur der erste Start von pacman nach dem Hochfahren sollte langsam sein, danach werden die Programme normalerweise im Cache gehalten. Trotzdem ist die Geschwindigkeit des ersten Starts für manche Leute von Bedeutung. Falls du als Dateisystem ReiserFS benutzt, solltest du vielleicht deine Festplatte defragmentieren, weil eine fragmentierte Festplatte die Startzeiten mehr als nötig verlängern kann. Lies für weitere Informationen den folgenden Thread: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11840<br />
<br />
Seit Version 2.9.6 enthält das pacman-Paket ein Shell-Skript (pacman-optimize), dass jedem helfen sollte, der ein Problem mit zu langsamen Startzeiten hat.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux-Pakete benutzen eine eigenartige Nameskonvention. ".pkg.tar.gz" ist sehr lang bzw. verwirrend==<br />
'''A)''' Dies wurde in den ArchLinux-Mailinglisten schon besprochen. Manche befürworteten eine ".pac"-Dateierweiterung. Bisher gibt es aber keine Pläne, die Paketnamen-Erweiterungen zu ändern. Wie Tobias Kieslich, einer der ArchLinux-Entwickler, beschreibt, ist "ein Paket ist ein gezippter tarball! Und es kann von allen tar-kompatiblen Programmen geöffnet, untersucht und manipuliert werden. Desweiteren wird der mime-Typ wird von den meisten Programmen automatisch richtig zugeordnet."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht eine Bibliothek, damit andere Programme leichter an die Paketinformationen kommen==<br />
'''A)''' Eine Bibliothek für Pacman ist in Arbeit.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat Pacman kein Front-End?==<br />
'''A)''' Wenn du dir diese Frage stellst, hast du scheinbar [[Über Arch Linux]] nicht gelesen. Das ArchLinux-Entwickler-Team stellt kein solches bereit und wird das auch in Zukunft nicht tun. Dir steht es aber frei, ein von einem anderen Benutzer programmiertes Front-End zu verwenden. Eine Übersicht gibt es auf der UserContributionsPage in der "Link"-Sektion.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht den Zusatz "X"!==<br />
'''A)''' Die ArchLinux-Philosophie ist: "Keep It Simple". Falls du glaubst, dass deine Idee unbedingt umgesetzt werden sollte und diese Idee nicht die Einfachheits-Litanei entweiht, dann diskutiere in einem Forum [http://bbs.archlinux.org/] über deine Vorschläge. Du solltest außerdem hier [http://bugs.archlinux.org/] vorbeischauen, dies ist der richtige Platz für Wünsche und Anregungen.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat ArchLinux keinen "besseren" Installer, vielleicht einen grafischen?==<br />
'''A)''' Die Diskussion über einen "besseren" Installer ist eine objektive Ansicht. Der beste Weg damit fertig zu werden, ist den Installer aus "the arch way" zu betrachten. Falls diese Meinung über einen besseren Installer von guten Argumenten gedeckt wird, sollte dies in die Entwciklung eines zukünftigen Installers mit einfließen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux muss bekannter werden (z. B. durch Werbung)==<br />
'''A)''' ArchLinux wird bekannt genug, so wie es ist. Dass Ziel von ArchLinux ist es nicht, ein riesiges Projekt zu werden, sondern ein durchsichtiges, funktionierendes und stabiles Linux zu produzieren. Versuche, ArchLinux zu einem Wachstum zu zwingen, werden nur Probleme mit sich führen; lass es sich von selbst entwickeln.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux soll weniger bekannt bleiben==<br />
'''A)''' Prinzipiell genauso wie im vorherigen Punkt. ArchLinux soll natürlich wachsen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Entwickler==<br />
'''A)''' Möglicherweise schon. Du bist jederzeit dazu eingeladen, deine Zeit zu investieren! Besuche die Foren, den IRC-Channel, die Mailing-Listen und schau was es noch zu tun gibt. Es werden z. B. immer Dokumentationen benötigt, schau am Besten mal in die [[Wunschliste]].<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Hat ArchLinux einen stabilen Paketzweig?==<br />
'''A)''' KOMMENTAR: "Für mich ist Arch kurz gesagt stabil genug."<br />
<br />
ANTWORT: Es ist abhängig davon was du mit deinem Computer machen möchtest. Beispielsweise wollen wir nei Büroarbeiten nicht, dass der Drucker nicht geht, bei Multimediaarbeiten muss unser CD-Brenner funktionieren und bei Web-Entwicklungen brauchen wir einen funktionierenden FTP-Client. Momentan ärgere ich mich mit kde-3.4, weil ich in kbear (FTP) alle meine Lesezeichen verloren habe. Neue Lesezeichen können nicht gespeichert werden.<br />
<br />
LÖSUNG: Es gibt eine Ausgabe, die stabil ist, aber nicht alle Pakete enthält. Es gibt die Idee, alle wichtigeren Pakete dazuzunehmen (kde, gnome, etc.).<br />
* ftp://ftp.archlinux.org/release/os/i686/<br />
oder hier:<br><br />
*http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11288 <br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Dokumentationen==<br />
'''A)''' Nachdem du die Foren und Wikis durchsucht hast und nicht fündig geworden bist, kannst du vielleicht selbst eine Dokumentation erstellen. Starte eine neue Wiki-Seite oder poste in den Foren.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux sollte Einsteigerfreundlicher sein==<br />
'''A)''' Bevor über einsteigerfreundlichkeit diskutiert wird, sollte ersteinmal definiert werden, was "einsteigerfreundlich" eigentlich bedeutet. Bitte sieh mal zu den Fragen über einen besseren Installer nach.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Einsteiger sind ärgerlich. Lass sie verschwinden.==<br />
'''A)''' <Philosophische Diskussion> Mensch zu sein bedeutet auch andere Menschen zu akzeptieren. </Philosophische Diskussion><br />
<br />
Der beste Weg mit Einsteigern fertig zu werden, ist es, nicht im voraus schon über sie zu urteilen. Manche werden ähnliche Probleme haben, nachdem sie die Dokumentationen gelesen haben; jeder verfehlt mal das Ziel. Sie anschreien wird nicht helfen. Zeige dein gutes Benehmen und ignoriere Leute, die du nicht magst, anstatt einen Kampf anzufangen.<br />
<br />
Einsteigern ist am besten geholfen, wenn man ihnen zeigt, wo sie Informationen herbekommen. Besonders Einsteiger, die von Windows kommen, werden es schwer haben, die richtigen Informationen zu finden. Sie haben wenig Routine zu recherchieren; die richtige Antwort ist nicht immer da, wo sie es erwarten. Versuche den richtigen Ton für die richtige Arbeit zu finden: "Du kannst deinen Lehrer nach einem Wort fragen, aber du wirst seine Bedeutung immer vergessen. Aber wenn du es selbst in einem Wörterbuch nachschlägst, wirst du es dein ganzes Leben lang wissen."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux benötigt einen kommerziellen Ableger==<br />
'''A)''' Wozu? Andere Projekte wie Gentoo können auch ohne das leben, also kann Arch das auch.<br />
<br />
----<br />
<br />
{{FDL||Seite=http://wiki.archlinux.org|Name=ArchLinux.org Wiki|Original=http://wiki.archlinux.org/index.php?title=FAQ_(Deutsch)}}</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=FAQ&diff=2518FAQ2007-04-12T15:25:57Z<p>Hst: +vorlage:fdl</p>
<hr />
<div>Lies zuerst den Artikel [[Über Arch Linux]], er enthält viele Informationen über ArchLinux.<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
==Q) Ich bin ein absoluter Linux-Anfänger. Sollte ich ArchLinux benutzen?==<br />
'''A)''' Diese Frage wird stets viel diskutiert. ArchLinux zielt zumeist auf erfahrenere Linux-Benutzer ab, aber manche Leute finden auch, dass "ArchLinux eine eine gute Distribution ist, um mit Linux anzufangen", da man durch Arch-Linux die Gelegenheit bekommt, Linux als sortiertes und durchschaubares Betriebssystem von Grund auf kennen zu lernen. Falls du Anfänger bist und ArchLinux benutzen möchtest, sei gewarnt: du wirst dich gut einarbeiten und viel über Linux lernen müssen. Bevor du irgendwelche Fragen an andere Nutzer stellst, stelle erst selbst Nachforschungen an, z. B. durch googlen oder Wikis und Foren durchsuchen, besonders natürlich durch das zu Ende Lesen dieser FAQ. Die meisten Fragen können so bereits beantwortet werden. Wenn du dich an diese Regel hälst, solltest du mit ArchLinux gut zurecht kommen. Sei außerdem darauf hingewiesen, dass viele Leute keine Lust haben, ständig dieselben Anfängerfragen zu beantworten. Versuche dir so viele Fragen wie möglich selbt zu beantworten. Du kannst z. B. auch im [http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page englischen Wiki] nachlesen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Ich habe einen Fehler in Paket "X" gefunden, was soll ich nun tun?==<br />
'''A)''' Zuerst solltest du herausfinden, ob dieser Fehler überhaupt durch das ArchLinux-Team behoben werden kann. Manchmal ist das nicht der Fall, denn dass beispielsweise der Mozilla-Firefox abstürzt, ist die Schuld des Quellcodes, den das Mozilla Team schreibt - man nennt dies dann "upstream error". In einem solchen Fall musst du dich an den Verfasser des ursprünglichen Codes wenden. Von wem ein Programm stammt, erfährt man im "About" in der Hilfe (bei einer grafischen Oberfläche) oder bei Kommandozeilenprogrammen beim Aufruf der Version (meist der Parameter "-v"). Falls es wirklich ein ArchLinux Problem ist, gibt es einige Schritte die du tun kannst:<br />
#Durchsuche die Foren nach Informationen über das Problem. Schau ob irgendjemand anderes bereits dasselbe Problem bemerkt hat, damit die Fehlermeldungen nicht doppelt auftreten.<br />
#Berichte dem Paket-Maintainer davon. Nutze ein "pacman -Qi <package name>" für diese Nachricht.<br />
#Schicke eine Fehlermeldung mit detailreichen Informationen an http://bugs.archlinux.org<br />
#Beschreibe dein Problem in einem Forum (wenn du möchtest), und dass du eventuell schon darüber an anderer Stelle berichtet hast. Das wird es vielen Leuten ersparen eine Fehlermeldung zu erstatten (siehe Punkt eins).<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wird ArchLinux eine Datenbank für pacman bekommen?==<br />
'''A)''' Möglich. Es gibt Diskussionen zu diesem Thema.<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11193<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=10898<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman läuft zu langsam! Wie kann ich die Startzeiten verbessern?==<br />
'''A)''' Lies dir die Diskussionen zu den Datenbank-Backends für pacman durch (vorheriger Punkt). Nur der erste Start von pacman nach dem Hochfahren sollte langsam sein, danach werden die Programme normalerweise im Cache gehalten. Trotzdem ist die Geschwindigkeit des ersten Starts für manche Leute von Bedeutung. Falls du als Dateisystem ReiserFS benutzt, solltest du vielleicht deine Festplatte defragmentieren, weil eine fragmentierte Festplatte die Startzeiten mehr als nötig verlängern kann. Lies für weitere Informationen den folgenden Thread: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11840<br />
<br />
Seit Version 2.9.6 enthält das pacman-Paket ein Shell-Skript (pacman-optimize), dass jedem helfen sollte, der ein Problem mit zu langsamen Startzeiten hat.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux-Pakete benutzen eine eigenartige Nameskonvention. ".pkg.tar.gz" ist sehr lang bzw. verwirrend==<br />
'''A)''' Dies wurde in den ArchLinux-Mailinglisten schon besprochen. Manche befürworteten eine ".pac"-Dateierweiterung. Bisher gibt es aber keine Pläne, die Paketnamen-Erweiterungen zu ändern. Wie Tobias Kieslich, einer der ArchLinux-Entwickler, beschreibt, ist "ein Paket ist ein gezippter tarball! Und es kann von allen tar-kompatiblen Programmen geöffnet, untersucht und manipuliert werden. Desweiteren wird der mime-Typ wird von den meisten Programmen automatisch richtig zugeordnet."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht eine Bibliothek, damit andere Programme leichter an die Paketinformationen kommen==<br />
'''A)''' Eine Bibliothek für Pacman ist in Arbeit.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat Pacman kein Front-End?==<br />
'''A)''' Wenn du dir diese Frage stellst, hast du scheinbar [[Über Arch Linux]] nicht gelesen. Das ArchLinux-Entwickler-Team stellt kein solches bereit und wird das auch in Zukunft nicht tun. Dir steht es aber frei, ein von einem anderen Benutzer programmiertes Front-End zu verwenden. Eine Übersicht gibt es auf der UserContributionsPage in der "Link"-Sektion.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht den Zusatz "X"!==<br />
'''A)''' Die ArchLinux-Philosophie ist: "Keep It Simple". Falls du glaubst, dass deine Idee unbedingt umgesetzt werden sollte und diese Idee nicht die Einfachheits-Litanei entweiht, dann diskutiere in einem Forum [http://bbs.archlinux.org/] über deine Vorschläge. Du solltest außerdem hier [http://bugs.archlinux.org/] vorbeischauen, dies ist der richtige Platz für Wünsche und Anregungen.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat ArchLinux keinen "besseren" Installer, vielleicht einen grafischen?==<br />
'''A)''' Die Diskussion über einen "besseren" Installer ist eine objektive Ansicht. Der beste Weg damit fertig zu werden, ist den Installer aus "the arch way" zu betrachten. Falls diese Meinung über einen besseren Installer von guten Argumenten gedeckt wird, sollte dies in die Entwciklung eines zukünftigen Installers mit einfließen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux muss bekannter werden (z. B. durch Werbung)==<br />
'''A)''' ArchLinux wird bekannt genug, so wie es ist. Dass Ziel von ArchLinux ist es nicht, ein riesiges Projekt zu werden, sondern ein durchsichtiges, funktionierendes und stabiles Linux zu produzieren. Versuche, ArchLinux zu einem Wachstum zu zwingen, werden nur Probleme mit sich führen; lass es sich von selbst entwickeln.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux soll weniger bekannt bleiben==<br />
'''A)''' Prinzipiell genauso wie im vorherigen Punkt. ArchLinux soll natürlich wachsen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Entwickler==<br />
'''A)''' Möglicherweise schon. Du bist jederzeit dazu eingeladen, deine Zeit zu investieren! Besuche die Foren, den IRC-Channel, die Mailing-Listen und schau was es noch zu tun gibt. Es werden z. B. immer Dokumentationen benötigt, schau am Besten mal in die [[Wunschliste]].<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Hat ArchLinux einen stabilen Paketzweig?==<br />
'''A)''' KOMMENTAR: "Für mich ist Arch kurz gesagt stabil genug."<br />
<br />
ANTWORT: Es ist abhängig davon was du mit deinem Computer machen möchtest. Beispielsweise wollen wir nei Büroarbeiten nicht, dass der Drucker nicht geht, bei Multimediaarbeiten muss unser CD-Brenner funktionieren und bei Web-Entwicklungen brauchen wir einen funktionierenden FTP-Client. Momentan ärgere ich mich mit kde-3.4, weil ich in kbear (FTP) alle meine Lesezeichen verloren habe. Neue Lesezeichen können nicht gespeichert werden.<br />
<br />
LÖSUNG: Es gibt eine Ausgabe, die stabil ist, aber nicht alle Pakete enthält. Es gibt die Idee, alle wichtigeren Pakete dazuzunehmen (kde, gnome, etc.).<br />
* ftp://ftp.archlinux.org/release/os/i686/<br />
oder hier:<br><br />
*http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11288 <br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Dokumentationen==<br />
'''A)''' Nachdem du die Foren und Wikis durchsucht hast und nicht fündig geworden bist, kannst du vielleicht selbst eine Dokumentation erstellen. Starte eine neue Wiki-Seite oder poste in den Foren.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux sollte Einsteigerfreundlicher sein==<br />
'''A)''' Bevor über einsteigerfreundlichkeit diskutiert wird, sollte ersteinmal definiert werden, was "einsteigerfreundlich" eigentlich bedeutet. Bitte sieh mal zu den Fragen über einen besseren Installer nach.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Einsteiger sind ärgerlich. Lass sie verschwinden.==<br />
'''A)''' <Philosophische Diskussion> Mensch zu sein bedeutet auch andere Menschen zu akzeptieren. </Philosophische Diskussion><br />
<br />
Der beste Weg mit Einsteigern fertig zu werden, ist es, nicht im voraus schon über sie zu urteilen. Manche werden ähnliche Probleme haben, nachdem sie die Dokumentationen gelesen haben; jeder verfehlt mal das Ziel. Sie anschreien wird nicht helfen. Zeige dein gutes Benehmen und ignoriere Leute, die du nicht magst, anstatt einen Kampf anzufangen.<br />
<br />
Einsteigern ist am besten geholfen, wenn man ihnen zeigt, wo sie Informationen herbekommen. Besonders Einsteiger, die von Windows kommen, werden es schwer haben, die richtigen Informationen zu finden. Sie haben wenig Routine zu recherchieren; die richtige Antwort ist nicht immer da, wo sie es erwarten. Versuche den richtigen Ton für die richtige Arbeit zu finden: "Du kannst deinen Lehrer nach einem Wort fragen, aber du wirst seine Bedeutung immer vergessen. Aber wenn du es selbst in einem Wörterbuch nachschlägst, wirst du es dein ganzes Leben lang wissen."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux benötigt einen kommerziellen Ableger==<br />
'''A)''' Wozu? Andere Projekte wie Gentoo können auch ohne das leben, also kann Arch das auch.<br />
<br />
----<br />
<br />
{{FDL||Seite=http://wiki.archlinux.org|Name=ArchLinux.org Wiki|Original=http://wiki.archlinux.org/index.php/FAQ_(Deutsch)}}</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=FAQ&diff=2515FAQ2007-04-12T15:18:56Z<p>Hst: /* Q) Ich bin ein absoluter Linux-Anfänger. Sollte ich ArchLinux benutzen? */ korr</p>
<hr />
<div>Lies zuerst den Artikel [[Über Arch Linux]], er enthält viele Informationen über ArchLinux.<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
==Q) Ich bin ein absoluter Linux-Anfänger. Sollte ich ArchLinux benutzen?==<br />
'''A)''' Diese Frage wird stets viel diskutiert. ArchLinux zielt zumeist auf erfahrenere Linux-Benutzer ab, aber manche Leute finden auch, dass "ArchLinux eine eine gute Distribution ist, um mit Linux anzufangen", da man durch Arch-Linux die Gelegenheit bekommt, Linux als sortiertes und durchschaubares Betriebssystem von Grund auf kennen zu lernen. Falls du Anfänger bist und ArchLinux benutzen möchtest, sei gewarnt: du wirst dich gut einarbeiten und viel über Linux lernen müssen. Bevor du irgendwelche Fragen an andere Nutzer stellst, stelle erst selbst Nachforschungen an, z. B. durch googlen oder Wikis und Foren durchsuchen, besonders natürlich durch das zu Ende Lesen dieser FAQ. Die meisten Fragen können so bereits beantwortet werden. Wenn du dich an diese Regel hälst, solltest du mit ArchLinux gut zurecht kommen. Sei außerdem darauf hingewiesen, dass viele Leute keine Lust haben, ständig dieselben Anfängerfragen zu beantworten. Versuche dir so viele Fragen wie möglich selbt zu beantworten. Du kannst z. B. auch im [http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page englischen Wiki] nachlesen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Ich habe einen Fehler in Paket "X" gefunden, was soll ich nun tun?==<br />
'''A)''' Zuerst solltest du herausfinden, ob dieser Fehler überhaupt durch das ArchLinux-Team behoben werden kann. Manchmal ist das nicht der Fall, denn dass beispielsweise der Mozilla-Firefox abstürzt, ist die Schuld des Quellcodes, den das Mozilla Team schreibt - man nennt dies dann "upstream error". In einem solchen Fall musst du dich an den Verfasser des ursprünglichen Codes wenden. Von wem ein Programm stammt, erfährt man im "About" in der Hilfe (bei einer grafischen Oberfläche) oder bei Kommandozeilenprogrammen beim Aufruf der Version (meist der Parameter "-v"). Falls es wirklich ein ArchLinux Problem ist, gibt es einige Schritte die du tun kannst:<br />
#Durchsuche die Foren nach Informationen über das Problem. Schau ob irgendjemand anderes bereits dasselbe Problem bemerkt hat, damit die Fehlermeldungen nicht doppelt auftreten.<br />
#Berichte dem Paket-Maintainer davon. Nutze ein "pacman -Qi <package name>" für diese Nachricht.<br />
#Schicke eine Fehlermeldung mit detailreichen Informationen an http://bugs.archlinux.org<br />
#Beschreibe dein Problem in einem Forum (wenn du möchtest), und dass du eventuell schon darüber an anderer Stelle berichtet hast. Das wird es vielen Leuten ersparen eine Fehlermeldung zu erstatten (siehe Punkt eins).<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wird ArchLinux eine Datenbank für pacman bekommen?==<br />
'''A)''' Möglich. Es gibt Diskussionen zu diesem Thema.<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11193<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=10898<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman läuft zu langsam! Wie kann ich die Startzeiten verbessern?==<br />
'''A)''' Lies dir die Diskussionen zu den Datenbank-Backends für pacman durch (vorheriger Punkt). Nur der erste Start von pacman nach dem Hochfahren sollte langsam sein, danach werden die Programme normalerweise im Cache gehalten. Trotzdem ist die Geschwindigkeit des ersten Starts für manche Leute von Bedeutung. Falls du als Dateisystem ReiserFS benutzt, solltest du vielleicht deine Festplatte defragmentieren, weil eine fragmentierte Festplatte die Startzeiten mehr als nötig verlängern kann. Lies für weitere Informationen den folgenden Thread: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11840<br />
<br />
Seit Version 2.9.6 enthält das pacman-Paket ein Shell-Skript (pacman-optimize), dass jedem helfen sollte, der ein Problem mit zu langsamen Startzeiten hat.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux-Pakete benutzen eine eigenartige Nameskonvention. ".pkg.tar.gz" ist sehr lang bzw. verwirrend==<br />
'''A)''' Dies wurde in den ArchLinux-Mailinglisten schon besprochen. Manche befürworteten eine ".pac"-Dateierweiterung. Bisher gibt es aber keine Pläne, die Paketnamen-Erweiterungen zu ändern. Wie Tobias Kieslich, einer der ArchLinux-Entwickler, beschreibt, ist "ein Paket ist ein gezippter tarball! Und es kann von allen tar-kompatiblen Programmen geöffnet, untersucht und manipuliert werden. Desweiteren wird der mime-Typ wird von den meisten Programmen automatisch richtig zugeordnet."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht eine Bibliothek, damit andere Programme leichter an die Paketinformationen kommen==<br />
'''A)''' Eine Bibliothek für Pacman ist in Arbeit.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat Pacman kein Front-End?==<br />
'''A)''' Wenn du dir diese Frage stellst, hast du scheinbar [[Über Arch Linux]] nicht gelesen. Das ArchLinux-Entwickler-Team stellt kein solches bereit und wird das auch in Zukunft nicht tun. Dir steht es aber frei, ein von einem anderen Benutzer programmiertes Front-End zu verwenden. Eine Übersicht gibt es auf der UserContributionsPage in der "Link"-Sektion.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht den Zusatz "X"!==<br />
'''A)''' Die ArchLinux-Philosophie ist: "Keep It Simple". Falls du glaubst, dass deine Idee unbedingt umgesetzt werden sollte und diese Idee nicht die Einfachheits-Litanei entweiht, dann diskutiere in einem Forum [http://bbs.archlinux.org/] über deine Vorschläge. Du solltest außerdem hier [http://bugs.archlinux.org/] vorbeischauen, dies ist der richtige Platz für Wünsche und Anregungen.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat ArchLinux keinen "besseren" Installer, vielleicht einen grafischen?==<br />
'''A)''' Die Diskussion über einen "besseren" Installer ist eine objektive Ansicht. Der beste Weg damit fertig zu werden, ist den Installer aus "the arch way" zu betrachten. Falls diese Meinung über einen besseren Installer von guten Argumenten gedeckt wird, sollte dies in die Entwciklung eines zukünftigen Installers mit einfließen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux muss bekannter werden (z. B. durch Werbung)==<br />
'''A)''' ArchLinux wird bekannt genug, so wie es ist. Dass Ziel von ArchLinux ist es nicht, ein riesiges Projekt zu werden, sondern ein durchsichtiges, funktionierendes und stabiles Linux zu produzieren. Versuche, ArchLinux zu einem Wachstum zu zwingen, werden nur Probleme mit sich führen; lass es sich von selbst entwickeln.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux soll weniger bekannt bleiben==<br />
'''A)''' Prinzipiell genauso wie im vorherigen Punkt. ArchLinux soll natürlich wachsen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Entwickler==<br />
'''A)''' Möglicherweise schon. Du bist jederzeit dazu eingeladen, deine Zeit zu investieren! Besuche die Foren, den IRC-Channel, die Mailing-Listen und schau was es noch zu tun gibt. Es werden z. B. immer Dokumentationen benötigt, schau am Besten mal in die [[Wunschliste]].<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Hat ArchLinux einen stabilen Paketzweig?==<br />
'''A)''' KOMMENTAR: "Für mich ist Arch kurz gesagt stabil genug."<br />
<br />
ANTWORT: Es ist abhängig davon was du mit deinem Computer machen möchtest. Beispielsweise wollen wir nei Büroarbeiten nicht, dass der Drucker nicht geht, bei Multimediaarbeiten muss unser CD-Brenner funktionieren und bei Web-Entwicklungen brauchen wir einen funktionierenden FTP-Client. Momentan ärgere ich mich mit kde-3.4, weil ich in kbear (FTP) alle meine Lesezeichen verloren habe. Neue Lesezeichen können nicht gespeichert werden.<br />
<br />
LÖSUNG: Es gibt eine Ausgabe, die stabil ist, aber nicht alle Pakete enthält. Es gibt die Idee, alle wichtigeren Pakete dazuzunehmen (kde, gnome, etc.).<br />
* ftp://ftp.archlinux.org/release/os/i686/<br />
oder hier:<br><br />
*http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11288 <br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Dokumentationen==<br />
'''A)''' Nachdem du die Foren und Wikis durchsucht hast und nicht fündig geworden bist, kannst du vielleicht selbst eine Dokumentation erstellen. Starte eine neue Wiki-Seite oder poste in den Foren.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux sollte Einsteigerfreundlicher sein==<br />
'''A)''' Bevor über einsteigerfreundlichkeit diskutiert wird, sollte ersteinmal definiert werden, was "einsteigerfreundlich" eigentlich bedeutet. Bitte sieh mal zu den Fragen über einen besseren Installer nach.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Einsteiger sind ärgerlich. Lass sie verschwinden.==<br />
'''A)''' <Philosophische Diskussion> Mensch zu sein bedeutet auch andere Menschen zu akzeptieren. </Philosophische Diskussion><br />
<br />
Der beste Weg mit Einsteigern fertig zu werden, ist es, nicht im voraus schon über sie zu urteilen. Manche werden ähnliche Probleme haben, nachdem sie die Dokumentationen gelesen haben; jeder verfehlt mal das Ziel. Sie anschreien wird nicht helfen. Zeige dein gutes Benehmen und ignoriere Leute, die du nicht magst, anstatt einen Kampf anzufangen.<br />
<br />
Einsteigern ist am besten geholfen, wenn man ihnen zeigt, wo sie Informationen herbekommen. Besonders Einsteiger, die von Windows kommen, werden es schwer haben, die richtigen Informationen zu finden. Sie haben wenig Routine zu recherchieren; die richtige Antwort ist nicht immer da, wo sie es erwarten. Versuche den richtigen Ton für die richtige Arbeit zu finden: "Du kannst deinen Lehrer nach einem Wort fragen, aber du wirst seine Bedeutung immer vergessen. Aber wenn du es selbst in einem Wörterbuch nachschlägst, wirst du es dein ganzes Leben lang wissen."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux benötigt einen kommerziellen Ableger==<br />
'''A)''' Wozu? Andere Projekte wie Gentoo können auch ohne das leben, also kann Arch das auch.<br />
<br />
----</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=FAQ&diff=2514FAQ2007-04-12T15:17:40Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div>Lies zuerst den Artikel [[Über Arch Linux]], er enthält viele Informationen über ArchLinux.<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
==Q) Ich bin ein absoluter Linux-Anfänger. Sollte ich ArchLinux benutzen?==<br />
'''A)''' Diese Frage wird stets viel diskutiert. ArchLinux zielt zumeist auf erfahrenere Linux-Benutzer ab, aber manche Leute finden auch, dass "ArchLinux eine eine gute Distribution ist, um mit Linux anzufangen", da man durch Arch-Linux die Gelegenheit bekommt, Linux als sortiertes und durchschaubares Betriebssystem von Grund auf kennen zu lernen. Falls du Anfänger bist und ArchLinux benutzen möchtest, sei gewarnt: du wirst dich gut einarbeiten und viel über Linux lernen müssen. Bevor du irgendwelche Fragen an andere Nutzer stellst, stelle erst selbst Nachforschungen an, z. B. durch googlen oder Wikis und Foren durchsuchen, besonders natürlich durch das zu Ende Lesen dieser FAQ. Die meisten Fragen können so bereits beantwortet werden. Wenn du dich an diese Regel hälst, solltest du mit ArchLinux gut zurecht kommen. Sei außerdem darauf hingewiesen, dass viele Leute keine Lust haben, ständig dieselben Anfängerfragen zu beantworten. Versuche dir so viele Fragen wie möglich selbt zu beantworten. Du kannst z. B. das [[ArchLinux Newbie Guide]] durchlesen. <br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Ich habe einen Fehler in Paket "X" gefunden, was soll ich nun tun?==<br />
'''A)''' Zuerst solltest du herausfinden, ob dieser Fehler überhaupt durch das ArchLinux-Team behoben werden kann. Manchmal ist das nicht der Fall, denn dass beispielsweise der Mozilla-Firefox abstürzt, ist die Schuld des Quellcodes, den das Mozilla Team schreibt - man nennt dies dann "upstream error". In einem solchen Fall musst du dich an den Verfasser des ursprünglichen Codes wenden. Von wem ein Programm stammt, erfährt man im "About" in der Hilfe (bei einer grafischen Oberfläche) oder bei Kommandozeilenprogrammen beim Aufruf der Version (meist der Parameter "-v"). Falls es wirklich ein ArchLinux Problem ist, gibt es einige Schritte die du tun kannst:<br />
#Durchsuche die Foren nach Informationen über das Problem. Schau ob irgendjemand anderes bereits dasselbe Problem bemerkt hat, damit die Fehlermeldungen nicht doppelt auftreten.<br />
#Berichte dem Paket-Maintainer davon. Nutze ein "pacman -Qi <package name>" für diese Nachricht.<br />
#Schicke eine Fehlermeldung mit detailreichen Informationen an http://bugs.archlinux.org<br />
#Beschreibe dein Problem in einem Forum (wenn du möchtest), und dass du eventuell schon darüber an anderer Stelle berichtet hast. Das wird es vielen Leuten ersparen eine Fehlermeldung zu erstatten (siehe Punkt eins).<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wird ArchLinux eine Datenbank für pacman bekommen?==<br />
'''A)''' Möglich. Es gibt Diskussionen zu diesem Thema.<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11193<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=10898<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman läuft zu langsam! Wie kann ich die Startzeiten verbessern?==<br />
'''A)''' Lies dir die Diskussionen zu den Datenbank-Backends für pacman durch (vorheriger Punkt). Nur der erste Start von pacman nach dem Hochfahren sollte langsam sein, danach werden die Programme normalerweise im Cache gehalten. Trotzdem ist die Geschwindigkeit des ersten Starts für manche Leute von Bedeutung. Falls du als Dateisystem ReiserFS benutzt, solltest du vielleicht deine Festplatte defragmentieren, weil eine fragmentierte Festplatte die Startzeiten mehr als nötig verlängern kann. Lies für weitere Informationen den folgenden Thread: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11840<br />
<br />
Seit Version 2.9.6 enthält das pacman-Paket ein Shell-Skript (pacman-optimize), dass jedem helfen sollte, der ein Problem mit zu langsamen Startzeiten hat.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux-Pakete benutzen eine eigenartige Nameskonvention. ".pkg.tar.gz" ist sehr lang bzw. verwirrend==<br />
'''A)''' Dies wurde in den ArchLinux-Mailinglisten schon besprochen. Manche befürworteten eine ".pac"-Dateierweiterung. Bisher gibt es aber keine Pläne, die Paketnamen-Erweiterungen zu ändern. Wie Tobias Kieslich, einer der ArchLinux-Entwickler, beschreibt, ist "ein Paket ist ein gezippter tarball! Und es kann von allen tar-kompatiblen Programmen geöffnet, untersucht und manipuliert werden. Desweiteren wird der mime-Typ wird von den meisten Programmen automatisch richtig zugeordnet."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht eine Bibliothek, damit andere Programme leichter an die Paketinformationen kommen==<br />
'''A)''' Eine Bibliothek für Pacman ist in Arbeit.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat Pacman kein Front-End?==<br />
'''A)''' Wenn du dir diese Frage stellst, hast du scheinbar [[Über Arch Linux]] nicht gelesen. Das ArchLinux-Entwickler-Team stellt kein solches bereit und wird das auch in Zukunft nicht tun. Dir steht es aber frei, ein von einem anderen Benutzer programmiertes Front-End zu verwenden. Eine Übersicht gibt es auf der UserContributionsPage in der "Link"-Sektion.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht den Zusatz "X"!==<br />
'''A)''' Die ArchLinux-Philosophie ist: "Keep It Simple". Falls du glaubst, dass deine Idee unbedingt umgesetzt werden sollte und diese Idee nicht die Einfachheits-Litanei entweiht, dann diskutiere in einem Forum [http://bbs.archlinux.org/] über deine Vorschläge. Du solltest außerdem hier [http://bugs.archlinux.org/] vorbeischauen, dies ist der richtige Platz für Wünsche und Anregungen.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat ArchLinux keinen "besseren" Installer, vielleicht einen grafischen?==<br />
'''A)''' Die Diskussion über einen "besseren" Installer ist eine objektive Ansicht. Der beste Weg damit fertig zu werden, ist den Installer aus "the arch way" zu betrachten. Falls diese Meinung über einen besseren Installer von guten Argumenten gedeckt wird, sollte dies in die Entwciklung eines zukünftigen Installers mit einfließen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux muss bekannter werden (z. B. durch Werbung)==<br />
'''A)''' ArchLinux wird bekannt genug, so wie es ist. Dass Ziel von ArchLinux ist es nicht, ein riesiges Projekt zu werden, sondern ein durchsichtiges, funktionierendes und stabiles Linux zu produzieren. Versuche, ArchLinux zu einem Wachstum zu zwingen, werden nur Probleme mit sich führen; lass es sich von selbst entwickeln.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux soll weniger bekannt bleiben==<br />
'''A)''' Prinzipiell genauso wie im vorherigen Punkt. ArchLinux soll natürlich wachsen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Entwickler==<br />
'''A)''' Möglicherweise schon. Du bist jederzeit dazu eingeladen, deine Zeit zu investieren! Besuche die Foren, den IRC-Channel, die Mailing-Listen und schau was es noch zu tun gibt. Es werden z. B. immer Dokumentationen benötigt, schau am Besten mal in die [[Wunschliste]].<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Hat ArchLinux einen stabilen Paketzweig?==<br />
'''A)''' KOMMENTAR: "Für mich ist Arch kurz gesagt stabil genug."<br />
<br />
ANTWORT: Es ist abhängig davon was du mit deinem Computer machen möchtest. Beispielsweise wollen wir nei Büroarbeiten nicht, dass der Drucker nicht geht, bei Multimediaarbeiten muss unser CD-Brenner funktionieren und bei Web-Entwicklungen brauchen wir einen funktionierenden FTP-Client. Momentan ärgere ich mich mit kde-3.4, weil ich in kbear (FTP) alle meine Lesezeichen verloren habe. Neue Lesezeichen können nicht gespeichert werden.<br />
<br />
LÖSUNG: Es gibt eine Ausgabe, die stabil ist, aber nicht alle Pakete enthält. Es gibt die Idee, alle wichtigeren Pakete dazuzunehmen (kde, gnome, etc.).<br />
* ftp://ftp.archlinux.org/release/os/i686/<br />
oder hier:<br><br />
*http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11288 <br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Dokumentationen==<br />
'''A)''' Nachdem du die Foren und Wikis durchsucht hast und nicht fündig geworden bist, kannst du vielleicht selbst eine Dokumentation erstellen. Starte eine neue Wiki-Seite oder poste in den Foren.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux sollte Einsteigerfreundlicher sein==<br />
'''A)''' Bevor über einsteigerfreundlichkeit diskutiert wird, sollte ersteinmal definiert werden, was "einsteigerfreundlich" eigentlich bedeutet. Bitte sieh mal zu den Fragen über einen besseren Installer nach.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Einsteiger sind ärgerlich. Lass sie verschwinden.==<br />
'''A)''' <Philosophische Diskussion> Mensch zu sein bedeutet auch andere Menschen zu akzeptieren. </Philosophische Diskussion><br />
<br />
Der beste Weg mit Einsteigern fertig zu werden, ist es, nicht im voraus schon über sie zu urteilen. Manche werden ähnliche Probleme haben, nachdem sie die Dokumentationen gelesen haben; jeder verfehlt mal das Ziel. Sie anschreien wird nicht helfen. Zeige dein gutes Benehmen und ignoriere Leute, die du nicht magst, anstatt einen Kampf anzufangen.<br />
<br />
Einsteigern ist am besten geholfen, wenn man ihnen zeigt, wo sie Informationen herbekommen. Besonders Einsteiger, die von Windows kommen, werden es schwer haben, die richtigen Informationen zu finden. Sie haben wenig Routine zu recherchieren; die richtige Antwort ist nicht immer da, wo sie es erwarten. Versuche den richtigen Ton für die richtige Arbeit zu finden: "Du kannst deinen Lehrer nach einem Wort fragen, aber du wirst seine Bedeutung immer vergessen. Aber wenn du es selbst in einem Wörterbuch nachschlägst, wirst du es dein ganzes Leben lang wissen."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux benötigt einen kommerziellen Ableger==<br />
'''A)''' Wozu? Andere Projekte wie Gentoo können auch ohne das leben, also kann Arch das auch.<br />
<br />
----</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Hauptseite&diff=2512Hauptseite2007-04-12T15:17:03Z<p>Hst: /* Arch Linux Informationen */ +faq</p>
<hr />
<div>== Willkommen beim Deutschen Arch Linux Wiki ==<br />
<br />
Hier findest Du sämtliche Deutschsprachige Dokumentation und Anleitungen rund um Arch Linux. Du bist eingeladen alle Artikel zu bearbeiten und Neue zu erstellen. Dieses Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt von Arch-Nutzern für Arch-Nutzer. <br />
<br />
Um Änderungen durchzuführen, ist keine Registrierung nötig. Nutze einfach den "bearbeiten"-Knopf, den es zu jeder Seite gibt. Falls Du alle Vorteile eines Benutzerkontos nutzen möchtest, kannst Du Dich hier mit den Benutzerdaten aus dem [http://www.laber-land.de/?page=Forums;id=20 Forum] anmelden.<br />
<br />
Diskussionen direkt zu einem Artikel kannst Du direkt im Wiki über den Eintrag "diskussion" führen. Für Fragen und Probleme benutze bitte unser [http://www.laber-land.de/?page=Forums;id=20 Forum].<br />
<br />
<table width=100%><br />
<tr><td><br></td></tr><br />
<tr><br />
<td align=center>{{Link||image=Terminal.png | link=:Kategorie:Installation | width=64px | height=64px }}</td><br />
<td align=center>{{Link||image=Configure.png | link=:Kategorie:Konfiguration | width=64px | height=64px }}</td><br />
<td align=center>{{Link||image=Hardware.png | link=:Kategorie:Hardware | width=64px | height=64px }}</td><br />
<td align=center>{{Link||image=Tutorials.png | link=:Kategorie:Tipps und Tricks | width=64px | height=64px }}</td><br />
<td align=center>{{Link||image=Community_Help.png | link=:Kategorie:ArchLinux_Projekte | width=64px | height=64px }}</td><br />
<td align=center>{{Link||image=Cardgame.png | link=:Kategorie:Spiele unter Arch Linux | width=64px | height=64px }}</td><br />
</tr><br />
<tr><br />
<td align=center>[[:Kategorie:Installation|Installation]]</td><br />
<td align=center>[[:Kategorie:Konfiguration|Konfiguration]]</td><br />
<td align=center>[[:Kategorie:Hardware|Hardware]]</td><br />
<td align=center>[[:Kategorie:Tipps und Tricks|Tipps und Tricks]]</td><br />
<td align=center>[[:Kategorie:ArchLinux_Projekte|Projekte]]</td><br />
<td align=center>[[:Kategorie:Spiele unter Arch Linux|Spiele]]</td><br />
</tr><br />
</table><br />
<br />
<br />
<br />
{| cellpadding="2" style="float: right; width: 307px; margin-right: 1em; border-spacing: 1px;" <br />
|-<br />
|-style="background: #E1E3E6;"<br />
| '''Neue Seiten'''<br />
|-style="background: #FFFFAA;"<br />
| {{Spezial:Newpages/5}}<br />
|}<br />
<br />
<br />
==Arch Linux Informationen==<br />
* [[Über Arch Linux]]<br />
* [[Arch im Vergleich mit anderen Distributionen]]<br />
* [[Arch in den Medien]]<br />
* [[Download]]<br />
* [[FAQ]]<br />
<br />
==Forum&Wiki==<br />
* [[Team]]<br />
* [http://www.laber-land.de/?page=Forums;id=20 Forum]<br />
<br />
==Informationen für Autoren==<br />
* [[Gute Beiträge schreiben]]<br />
* [[Wunschliste]]<br />
<br />
__NOTOC__</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=FAQ&diff=2511FAQ2007-04-12T15:16:30Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div><br />
Lies zuerst den Artikel [[Über Arch Linux]], Er enthält viele Informationen über ArchLinux.<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
==Q) Ich bin ein absoluter Linux-Anfänger. Sollte ich ArchLinux benutzen?==<br />
'''A)''' Diese Frage wird stets viel diskutiert. ArchLinux zielt zumeist auf erfahrenere Linux-Benutzer ab, aber manche Leute finden auch, dass "ArchLinux eine eine gute Distribution ist, um mit Linux anzufangen", da man durch Arch-Linux die Gelegenheit bekommt, Linux als sortiertes und durchschaubares Betriebssystem von Grund auf kennen zu lernen. Falls du Anfänger bist und ArchLinux benutzen möchtest, sei gewarnt: du wirst dich gut einarbeiten und viel über Linux lernen müssen. Bevor du irgendwelche Fragen an andere Nutzer stellst, stelle erst selbst Nachforschungen an, z. B. durch googlen oder Wikis und Foren durchsuchen, besonders natürlich durch das zu Ende Lesen dieser FAQ. Die meisten Fragen können so bereits beantwortet werden. Wenn du dich an diese Regel hälst, solltest du mit ArchLinux gut zurecht kommen. Sei außerdem darauf hingewiesen, dass viele Leute keine Lust haben, ständig dieselben Anfängerfragen zu beantworten. Versuche dir so viele Fragen wie möglich selbt zu beantworten. Du kannst z. B. das [[ArchLinux Newbie Guide]] durchlesen. <br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Ich habe einen Fehler in Paket "X" gefunden, was soll ich nun tun?==<br />
'''A)''' Zuerst solltest du herausfinden, ob dieser Fehler überhaupt durch das ArchLinux-Team behoben werden kann. Manchmal ist das nicht der Fall, denn dass beispielsweise der Mozilla-Firefox abstürzt, ist die Schuld des Quellcodes, den das Mozilla Team schreibt - man nennt dies dann "upstream error". In einem solchen Fall musst du dich an den Verfasser des ursprünglichen Codes wenden. Von wem ein Programm stammt, erfährt man im "About" in der Hilfe (bei einer grafischen Oberfläche) oder bei Kommandozeilenprogrammen beim Aufruf der Version (meist der Parameter "-v"). Falls es wirklich ein ArchLinux Problem ist, gibt es einige Schritte die du tun kannst:<br />
#Durchsuche die Foren nach Informationen über das Problem. Schau ob irgendjemand anderes bereits dasselbe Problem bemerkt hat, damit die Fehlermeldungen nicht doppelt auftreten.<br />
#Berichte dem Paket-Maintainer davon. Nutze ein "pacman -Qi <package name>" für diese Nachricht.<br />
#Schicke eine Fehlermeldung mit detailreichen Informationen an http://bugs.archlinux.org<br />
#Beschreibe dein Problem in einem Forum (wenn du möchtest), und dass du eventuell schon darüber an anderer Stelle berichtet hast. Das wird es vielen Leuten ersparen eine Fehlermeldung zu erstatten (siehe Punkt eins).<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wird ArchLinux eine Datenbank für pacman bekommen?==<br />
'''A)''' Möglich. Es gibt Diskussionen zu diesem Thema.<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11193<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=10898<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman läuft zu langsam! Wie kann ich die Startzeiten verbessern?==<br />
'''A)''' Lies dir die Diskussionen zu den Datenbank-Backends für pacman durch (vorheriger Punkt). Nur der erste Start von pacman nach dem Hochfahren sollte langsam sein, danach werden die Programme normalerweise im Cache gehalten. Trotzdem ist die Geschwindigkeit des ersten Starts für manche Leute von Bedeutung. Falls du als Dateisystem ReiserFS benutzt, solltest du vielleicht deine Festplatte defragmentieren, weil eine fragmentierte Festplatte die Startzeiten mehr als nötig verlängern kann. Lies für weitere Informationen den folgenden Thread: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11840<br />
<br />
Seit Version 2.9.6 enthält das pacman-Paket ein Shell-Skript (pacman-optimize), dass jedem helfen sollte, der ein Problem mit zu langsamen Startzeiten hat.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux-Pakete benutzen eine eigenartige Nameskonvention. ".pkg.tar.gz" ist sehr lang bzw. verwirrend==<br />
'''A)''' Dies wurde in den ArchLinux-Mailinglisten schon besprochen. Manche befürworteten eine ".pac"-Dateierweiterung. Bisher gibt es aber keine Pläne, die Paketnamen-Erweiterungen zu ändern. Wie Tobias Kieslich, einer der ArchLinux-Entwickler, beschreibt, ist "ein Paket ist ein gezippter tarball! Und es kann von allen tar-kompatiblen Programmen geöffnet, untersucht und manipuliert werden. Desweiteren wird der mime-Typ wird von den meisten Programmen automatisch richtig zugeordnet."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht eine Bibliothek, damit andere Programme leichter an die Paketinformationen kommen==<br />
'''A)''' Eine Bibliothek für Pacman ist in Arbeit.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat Pacman kein Front-End?==<br />
'''A)''' Wenn du dir diese Frage stellst, hast du scheinbar [[Über Arch Linux]] nicht gelesen. Das ArchLinux-Entwickler-Team stellt kein solches bereit und wird das auch in Zukunft nicht tun. Dir steht es aber frei, ein von einem anderen Benutzer programmiertes Front-End zu verwenden. Eine Übersicht gibt es auf der UserContributionsPage in der "Link"-Sektion.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht den Zusatz "X"!==<br />
'''A)''' Die ArchLinux-Philosophie ist: "Keep It Simple". Falls du glaubst, dass deine Idee unbedingt umgesetzt werden sollte und diese Idee nicht die Einfachheits-Litanei entweiht, dann diskutiere in einem Forum [http://bbs.archlinux.org/] über deine Vorschläge. Du solltest außerdem hier [http://bugs.archlinux.org/] vorbeischauen, dies ist der richtige Platz für Wünsche und Anregungen.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat ArchLinux keinen "besseren" Installer, vielleicht einen grafischen?==<br />
'''A)''' Die Diskussion über einen "besseren" Installer ist eine objektive Ansicht. Der beste Weg damit fertig zu werden, ist den Installer aus "the arch way" zu betrachten. Falls diese Meinung über einen besseren Installer von guten Argumenten gedeckt wird, sollte dies in die Entwciklung eines zukünftigen Installers mit einfließen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux muss bekannter werden (z. B. durch Werbung)==<br />
'''A)''' ArchLinux wird bekannt genug, so wie es ist. Dass Ziel von ArchLinux ist es nicht, ein riesiges Projekt zu werden, sondern ein durchsichtiges, funktionierendes und stabiles Linux zu produzieren. Versuche, ArchLinux zu einem Wachstum zu zwingen, werden nur Probleme mit sich führen; lass es sich von selbst entwickeln.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux soll weniger bekannt bleiben==<br />
'''A)''' Prinzipiell genauso wie im vorherigen Punkt. ArchLinux soll natürlich wachsen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Entwickler==<br />
'''A)''' Möglicherweise schon. Du bist jederzeit dazu eingeladen, deine Zeit zu investieren! Besuche die Foren, den IRC-Channel, die Mailing-Listen und schau was es noch zu tun gibt. Es werden z. B. immer Dokumentationen benötigt, schau am Besten mal in die [[Wunschliste]].<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Hat ArchLinux einen stabilen Paketzweig?==<br />
'''A)''' KOMMENTAR: "Für mich ist Arch kurz gesagt stabil genug."<br />
<br />
ANTWORT: Es ist abhängig davon was du mit deinem Computer machen möchtest. Beispielsweise wollen wir nei Büroarbeiten nicht, dass der Drucker nicht geht, bei Multimediaarbeiten muss unser CD-Brenner funktionieren und bei Web-Entwicklungen brauchen wir einen funktionierenden FTP-Client. Momentan ärgere ich mich mit kde-3.4, weil ich in kbear (FTP) alle meine Lesezeichen verloren habe. Neue Lesezeichen können nicht gespeichert werden.<br />
<br />
LÖSUNG: Es gibt eine Ausgabe, die stabil ist, aber nicht alle Pakete enthält. Es gibt die Idee, alle wichtigeren Pakete dazuzunehmen (kde, gnome, etc.).<br />
* ftp://ftp.archlinux.org/release/os/i686/<br />
oder hier:<br><br />
*http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11288 <br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Dokumentationen==<br />
'''A)''' Nachdem du die Foren und Wikis durchsucht hast und nicht fündig geworden bist, kannst du vielleicht selbst eine Dokumentation erstellen. Starte eine neue Wiki-Seite oder poste in den Foren.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux sollte Einsteigerfreundlicher sein==<br />
'''A)''' Bevor über einsteigerfreundlichkeit diskutiert wird, sollte ersteinmal definiert werden, was "einsteigerfreundlich" eigentlich bedeutet. Bitte sieh mal zu den Fragen über einen besseren Installer nach.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Einsteiger sind ärgerlich. Lass sie verschwinden.==<br />
'''A)''' <Philosophische Diskussion> Mensch zu sein bedeutet auch andere Menschen zu akzeptieren. </Philosophische Diskussion><br />
<br />
Der beste Weg mit Einsteigern fertig zu werden, ist es, nicht im voraus schon über sie zu urteilen. Manche werden ähnliche Probleme haben, nachdem sie die Dokumentationen gelesen haben; jeder verfehlt mal das Ziel. Sie anschreien wird nicht helfen. Zeige dein gutes Benehmen und ignoriere Leute, die du nicht magst, anstatt einen Kampf anzufangen.<br />
<br />
Einsteigern ist am besten geholfen, wenn man ihnen zeigt, wo sie Informationen herbekommen. Besonders Einsteiger, die von Windows kommen, werden es schwer haben, die richtigen Informationen zu finden. Sie haben wenig Routine zu recherchieren; die richtige Antwort ist nicht immer da, wo sie es erwarten. Versuche den richtigen Ton für die richtige Arbeit zu finden: "Du kannst deinen Lehrer nach einem Wort fragen, aber du wirst seine Bedeutung immer vergessen. Aber wenn du es selbst in einem Wörterbuch nachschlägst, wirst du es dein ganzes Leben lang wissen."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux benötigt einen kommerziellen Ableger==<br />
'''A)''' Wozu? Andere Projekte wie Gentoo können auch ohne das leben, also kann Arch das auch.<br />
<br />
----</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=FAQ&diff=2510FAQ2007-04-12T15:12:36Z<p>Hst: neu; aus archlinux.org</p>
<hr />
<div>{{i18n_links_start}}<br />
{{i18n_entry|English|FAQ}}<br />
{{i18n_entry|Nederlands|FAQ_(Nederlands)}}<br />
{{i18n_entry|Français|FAQ(Français)}}<br />
{{i18n_entry|Polski|FAQ (Polski)}}<br />
{{i18n_entry|简体中文|FAQ常见问题集}}<br />
{{i18n_entry|Slovenčina|FAQ_(Slovenčina)}}<br />
{{i18n_entry|Deutsch|FAQ(Deutsch)}}<br />
{{i18n_entry|Русский|FAQ_(Русский)}}<br />
{{i18n_links_end}}<br />
<br />
Lies zuerst [[The Arch Way]], [[ArchLinux]] und [[Devland]]. Alle Drei enthalten viele Informationen über ArchLinux.<br />
<br />
----<br />
<br />
<br />
<br />
==Q) Ich bin ein absoluter Linux-Anfänger. Sollte ich ArchLinux benutzen?==<br />
'''A)''' Diese Frage wird stets viel diskutiert. ArchLinux zielt zumeist auf erfahrenere Linux-Benutzer ab, aber manche Leute finden auch, dass "ArchLinux eine eine gute Distribution ist, um mit Linux anzufangen", da man durch Arch-Linux die Gelegenheit bekommt, Linux als sortiertes und durchschaubares Betriebssystem von Grund auf kennen zu lernen. Falls du Anfänger bist und ArchLinux benutzen möchtest, sei gewarnt: du wirst dich gut einarbeiten und viel über Linux lernen müssen. Bevor du irgendwelche Fragen an andere Nutzer stellst, stelle erst selbst Nachforschungen an, z. B. durch googlen oder Wikis und Foren durchsuchen, besonders natürlich durch das zu Ende Lesen dieser FAQ. Die meisten Fragen können so bereits beantwortet werden. Wenn du dich an diese Regel hälst, solltest du mit ArchLinux gut zurecht kommen. Sei außerdem darauf hingewiesen, dass viele Leute keine Lust haben, ständig dieselben Anfängerfragen zu beantworten. Versuche dir so viele Fragen wie möglich selbt zu beantworten. Du kannst z. B. das [[ArchLinux Newbie Guide]] durchlesen. <br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Ich habe einen Fehler in Paket "X" gefunden, was soll ich nun tun?==<br />
'''A)''' Zuerst solltest du herausfinden, ob dieser Fehler überhaupt durch das ArchLinux-Team behoben werden kann. Manchmal ist das nicht der Fall, denn dass beispielsweise der Mozilla-Firefox abstürzt, ist die Schuld des Quellcodes, den das Mozilla Team schreibt - man nennt dies dann "upstream error". In einem solchen Fall musst du dich an den Verfasser des ursprünglichen Codes wenden. Von wem ein Programm stammt, erfährt man im "About" in der Hilfe (bei einer grafischen Oberfläche) oder bei Kommandozeilenprogrammen beim Aufruf der Version (meist der Parameter "-v"). Falls es wirklich ein ArchLinux Problem ist, gibt es einige Schritte die du tun kannst:<br />
#Durchsuche die Foren nach Informationen über das Problem. Schau ob irgendjemand anderes bereits dasselbe Problem bemerkt hat, damit die Fehlermeldungen nicht doppelt auftreten.<br />
#Berichte dem Paket-Maintainer davon. Nutze ein "pacman -Qi <package name>" für diese Nachricht.<br />
#Schicke eine Fehlermeldung mit detailreichen Informationen an http://bugs.archlinux.org<br />
#Beschreibe dein Problem in einem Forum (wenn du möchtest), und dass du eventuell schon darüber an anderer Stelle berichtet hast. Das wird es vielen Leuten ersparen eine Fehlermeldung zu erstatten (siehe Punkt eins).<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wird ArchLinux eine Datenbank für pacman bekommen?==<br />
'''A)''' Möglich. Es gibt Diskussionen zu diesem Thema.<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11193<br />
* http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=10898<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman läuft zu langsam! Wie kann ich die Startzeiten verbessern?==<br />
'''A)''' Lies dir die Diskussionen zu den Datenbank-Backends für pacman durch (vorheriger Punkt). Nur der erste Start von pacman nach dem Hochfahren sollte langsam sein, danach werden die Programme normalerweise im Cache gehalten. Trotzdem ist die Geschwindigkeit des ersten Starts für manche Leute von Bedeutung. Falls du als Dateisystem ReiserFS benutzt, solltest du vielleicht deine Festplatte defragmentieren, weil eine fragmentierte Festplatte die Startzeiten mehr als nötig verlängern kann. Lies für weitere Informationen den folgenden Thread: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11840<br />
<br />
Seit Version 2.9.6 enthält das pacman-Paket ein Shell-Skript (pacman-optimize), dass jedem helfen sollte, der ein Problem mit zu langsamen Startzeiten hat.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux-Pakete benutzen eine eigenartige Nameskonvention. ".pkg.tar.gz" ist sehr lang bzw. verwirrend==<br />
'''A)''' Dies wurde in den ArchLinux-Mailinglisten schon besprochen. Manche befürworteten eine ".pac"-Dateierweiterung. Bisher gibt es aber keine Pläne, die Paketnamen-Erweiterungen zu ändern. Wie Tobias Kieslich, einer der ArchLinux-Entwickler, beschreibt, ist "ein Paket ist ein gezippter tarball! Und es kann von allen tar-kompatiblen Programmen geöffnet, untersucht und manipuliert werden. Desweiteren wird der mime-Typ wird von den meisten Programmen automatisch richtig zugeordnet."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht eine Bibliothek, damit andere Programme leichter an die Paketinformationen kommen==<br />
'''A)''' Eine Bibliothek für Pacman ist in Arbeit.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat Pacman kein Front-End?==<br />
'''A)''' Wenn du dir diese Frage stellst, hast du scheinbar The [[TheArchWay]], [[ArchLinux]] und [[Devland]] nicht gelesen. Das ArchLinux-Entwickler-Team stellt kein solches bereit und wird das auch in Zukunft nicht tun. Dir steht es aber frei, ein von einem anderen Benutzer programmiertes Front-End zu verwenden. Eine Übersicht gibt es auf der UserContributionsPage in der "Link"-Sektion.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Pacman braucht den Zusatz "X"!==<br />
'''A)''' Die ArchLinux-Philosophie ist: "Keep It Simple". Falls du glaubst, dass deine Idee unbedingt umgesetzt werden sollte und diese Idee nicht die Einfachheits-Litanei entweiht, dann diskutiere in einem Forum [http://bbs.archlinux.org/] über deine Vorschläge. Du solltest außerdem hier [http://bugs.archlinux.org/] vorbeischauen, dies ist der richtige Platz für Wünsche und Anregungen.<br />
<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Wieso hat ArchLinux keinen "besseren" Installer, vielleicht einen grafischen?==<br />
'''A)''' Die Diskussion über einen "besseren" Installer ist eine objektive Ansicht. Der beste Weg damit fertig zu werden, ist den Installer aus "the arch way" zu betrachten. Falls diese Meinung über einen besseren Installer von guten Argumenten gedeckt wird, sollte dies in die Entwciklung eines zukünftigen Installers mit einfließen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux muss bekannter werden (z. B. durch Werbung)==<br />
'''A)''' ArchLinux wird bekannt genug, so wie es ist. Dass Ziel von ArchLinux ist es nicht, ein riesiges Projekt zu werden, sondern ein durchsichtiges, funktionierendes und stabiles Linux zu produzieren. Versuche, ArchLinux zu einem Wachstum zu zwingen, werden nur Probleme mit sich führen; lass es sich von selbst entwickeln.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux soll weniger bekannt bleiben==<br />
'''A)''' Prinzipiell genauso wie im vorherigen Punkt. ArchLinux soll natürlich wachsen.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Entwikler==<br />
'''A)''' Möglicherweise schon. Du bist jederzeit dazu eingeladen, deine Zeit zu investieren! Besuche die Foren, den IRC-Channel, die Mailing-Listen und schau was es noch zu tun gibt. Es werden z. B. immer Dokumentationen benötigt, schau am Besten mal in die [[DocumentRequests]].<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Hat ArchLinux einen stabilen Paketzweig?==<br />
'''A)''' KOMMENTAR: "Für mich ist Arch kurz gesagt stabil genug."<br />
<br />
ANTWORT: Es ist abhängig davon was du mit deinem Computer machen möchtest. Beispielsweise wollen wir nei Büroarbeiten nicht, dass der Drucker nicht geht, bei Multimediaarbeiten muss unser CD-Brenner funktionieren und bei Web-Entwicklungen brauchen wir einen funktionierenden FTP-Client. Momentan ärgere ich mich mit kde-3.4, weil ich in kbear (FTP) alle meine Lesezeichen verloren habe. Neue Lesezeichen können nicht gespeichert werden.<br />
<br />
LÖSUNG: Es gibt eine Ausgabe, die stabil ist, aber nicht alle Pakete enthält. Es gibt die Idee, alle wichtigeren Pakete dazuzunehmen (kde, gnome, etc.).<br />
* ftp://ftp.archlinux.org/release/os/i686/<br />
oder hier:<br><br />
*http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=11288 <br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux braucht mehr Dokumentationen==<br />
'''A)''' Nachdem du die Foren und Wikis durchsucht hast und nicht fündig geworden bist, kannst du vielleicht selbst eine Dokumentation erstellen. Starte eine neue Wiki-Seite oder poste in den Foren. Hier steht alles, was du über Dokumentationen wissen solltest: [[DocumentRequests]]<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux sollte Einsteigerfreundlicher sein==<br />
'''A)''' Bevor über einsteigerfreundlichkeit diskutiert wird, sollte ersteinmal definiert werden, was "einsteigerfreundlich" eigentlich bedeutet. Bitte sieh mal zu den Fragen über einen besseren Installer nach.<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) Einsteiger sind ärgerlich. Lass sie verschwinden.==<br />
'''A)''' <Philosophische Diskussion> Mensch zu sein bedeutet auch andere Menschen zu akzeptieren. </Philosophische Diskussion><br />
<br />
Der beste Weg mit Einsteigern fertig zu werden, ist es, nicht im voraus schon über sie zu urteilen. Manche werden ähnliche Probleme haben, nachdem sie die Dokumentationen gelesen haben; jeder verfehlt mal das Ziel. Sie anschreien wird nicht helfen. Zeige dein gutes Benehmen und ignoriere Leute, die du nicht magst, anstatt einen Kampf anzufangen.<br />
<br />
Einsteigern ist am besten geholfen, wenn man ihnen zeigt, wo sie Informationen herbekommen. Besonders Einsteiger, die von Windows kommen, werden es schwer haben, die richtigen Informationen zu finden. Sie haben wenig Routine zu recherchieren; die richtige Antwort ist nicht immer da, wo sie es erwarten. Versuche den richtigen Ton für die richtige Arbeit zu finden: "Du kannst deinen Lehrer nach einem Wort fragen, aber du wirst seine Bedeutung immer vergessen. Aber wenn du es selbst in einem Wörterbuch nachschlägst, wirst du es dein ganzes Leben lang wissen."<br />
<br />
----<br />
<br />
==Q) ArchLinux benötigt einen kommerziellen Ableger==<br />
'''A)''' Wozu? Andere Projekte wie Gentoo können auch ohne das leben, also kann Arch das auch.<br />
<br />
----</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Pacman_beschleunigen&diff=2502Pacman beschleunigen2007-04-12T15:01:23Z<p>Hst: neu; aus archlinux.org</p>
<hr />
<div>==[[Pacman]] mit wget beschleunigen==<br />
* Als erstes solltest du dein System auf den neusten Stand bringen, um sicher zu gehen, dass du die neuste Version von Pacman hast:<br />
pacman -Syu<br />
* Überprüfe ob du wget installiert hast:<br />
pacman -S wget<br />
* Jetzt kannst du die <code>/etc/pacman.conf</code> editieren. Füge die nachfolgende Zeile in die [option] Sektion ein oder falls <code>XferCommand</code> schon existiert aktiviere die Zeile:<br />
XferCommand = /usr/bin/wget -c --passive-ftp -c %u<br />
* Von jetzt an lädt pacman alle Pakete mit wget herunter.<br />
Dies ist vor allem sehr nützlich, wenn du mehr Proxyeinstellungen brauchst, als die standardmässigen Optionen die in Pacman eingebaut sind.<br />
<br />
Du kannst nun die wget Konfigurationsdatei editieren, damit du nicht alle Parameter in der Kommandozeile angeben musst.<br />
<br />
Die globale Konfigurationsdatei für alle Benutzer ist /etc/wgetrc, um wget individuell für einen Benutzer einzurichten, editiere die Datei $home/.wget, dies ist auch in der /etc/wgetrc dokumentiert.<br />
<br />
==[[Pacman]] mit snarf beschleunigen==<br />
* Als erstes solltest du dein System auf den neusten Stand bringen, um sicher zu gehen, dass du die neuste Version von Pacman hast:<br />
pacman -Syu<br />
* Überprüfe ob du snarf installiert hast:<br />
pacman -S snarf<br />
* Jetzt kannst du die <code>/etc/pacman.conf</code> editieren. Füge die nachfolgende Zeile in die [option] Sektion ein oder falls <code>XferCommand</code> schon existiert aktiviere die Zeile:<br />
XferCommand = /usr/bin/snarf -N %u<br />
* Von jetzt an lädt pacman alle Pakete mit snarf herunter. Wenn dir die Verbindungsausgaben bei Snarf zu viel sind, entferne einfach den Parameter "-N":<br />
XferCommand = /usr/bin/snarf %u<br />
<br />
Dies ist vor allem sehr nützlich, wenn du mehr Proxyeinstellungen brauchst, als die standardmässigen Optionen die in Pacman eingebaut sind.<br />
<br />
[[Kategorie:Paketverwaltung]]</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schen&diff=2498Vorlage:Löschen2007-04-12T14:18:52Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div><noinclude><br />
Syntax: '''<nowiki>{{Löschen}}</nowiki>'''<br><br />
'''Beispiel einer Löschvorlage:'''<br />
</noinclude><br />
<table><tr><td style="background-color:#fafafa; border-width:2px; border-color:#c00000; border-style: solid; width: 100%; font-size: 100%; padding:6px;"><br />
Diese Seite wurde zur '''Löschung''' vorgeschlagen.<br><br />
Einsprüche bitte auf der [[Diskussion:{{PAGENAME}}|Diskussionsseite]].<br />
</td></tr></table><br />
----<br />
<br><br />
<noinclude><br />
'''Hinweis:'''<br />
*Seiten, die zur Löschung vorgeschlagen wurden, erscheinen in der Kategorie [[:Kategorie:Wiki:Löschen|Wiki:Löschen]].<br />
*Zum Vorschlagen der Löschung, '''<nowiki>{{Löschen}}</nowiki>''' in die erste Zeile eines Artikels schreiben.<br />
</noinclude><br />
<br />
<includeonly><br />
[[Kategorie:Wiki:Löschen|{{PAGENAME}}]]<br />
</includeonly></div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schen&diff=2497Vorlage:Löschen2007-04-12T14:16:57Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div><noinclude><br />
'''Beispiel einer Löschvorlage:'''<br />
</noinclude><br />
<table><tr><td style="background-color:#fafafa; border-width:2px; border-color:#c00000; border-style: solid; width: 100%; font-size: 100%; padding:6px;"><br />
Diese Seite wurde zur '''Löschung''' vorgeschlagen.<br><br />
Einsprüche bitte auf der [[Diskussion:{{PAGENAME}}|Diskussionsseite]].<br />
</td></tr></table><br />
----<br />
<br><br />
<noinclude><br />
'''Hinweis:'''<br />
*Seiten, die zur Löschung vorgeschlagen wurden, erscheinen in der Kategorie [[:Kategorie:Wiki:Löschen|Wiki:Löschen]].<br />
*Zum Vorschlagen einer Löschung, '''<nowiki>{{Löschen}}</nowiki>''' In die erste Zeile eines Artikels schreiben.<br />
</noinclude><br />
<br />
<includeonly><br />
[[Kategorie:Wiki:Löschen|{{PAGENAME}}]]<br />
</includeonly></div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schen&diff=2496Vorlage:Löschen2007-04-12T14:16:22Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div><noinclude><br />
'''Beispiel einer Löschvorlage:'''<br />
</noinclude><br />
<table><tr><td style="background-color:#fafafa; border-width:2px; border-color:#c00000; border-style: solid; width: 100%; font-size: 100%; padding:6px;"><br />
Diese Seite wurde zur '''Löschung''' vorgeschlagen.<br><br />
Einsprüche bitte auf der [[Diskussion:{{PAGENAME}}|Diskussionsseite]].<br />
</td></tr></table><br />
----<br />
<br><br />
<noinclude><br />
'''Hinweis:'''<br><br />
Seiten, die zur Löschung vorgeschlagen wurden, erscheinen in der Kategorie [[:Kategorie:Wiki:Löschen|Wiki:Löschen]].<br><br />
Zum Vorschlagen einer Löschung, '''<nowiki>{{Löschen}}</nowiki>''' In die erste Zeile eines Artikels schreiben.<br />
</noinclude><br />
<br />
<includeonly><br />
[[Kategorie:Wiki:Löschen|{{PAGENAME}}]]<br />
</includeonly></div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schen&diff=2495Vorlage:Löschen2007-04-12T14:12:09Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div><table><tr><td style="background-color:#fafafa; border-width:2px; border-color:#c00000; border-style: solid; width: 100%; font-size: 100%; padding:6px;"><br />
Diese Seite wurde zur '''Löschung''' vorgeschlagen.<br><br />
Einsprüche bitte auf der [[Diskussion:{{PAGENAME}}|Diskussionsseite]].<br />
</td></tr></table><br />
----<br />
<br><br />
<noinclude><br />
----<br />
'''Hinweis:''' Seiten, die zur Löschung vorgeschlagen wurden, erscheinen in der Kategorie [[:Kategorie:Wiki:Löschen|Wiki:Löschen]].<br />
</noinclude><br />
<br />
<includeonly><br />
[[Kategorie:Wiki:Löschen|{{PAGENAME}}]]<br />
</includeonly></div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schen&diff=2494Vorlage:Löschen2007-04-12T14:11:42Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div><table><tr><td style="background-color:#fafafa; border-width:2px; border-color:#c00000; border-style: solid; width: 100%; font-size: 100%; padding:6px;"><br />
Diese Seite wurde zur '''Löschung''' vorgeschlagen.<br><br />
Einsprüche bitte auf der [[Diskussion:{{PAGENAME}}|Diskussionsseite]] schreiben.<br />
</td></tr></table><br />
----<br />
<br><br />
<noinclude><br />
----<br />
'''Hinweis:''' Seiten, die zur Löschung vorgeschlagen wurden, erscheinen in der Kategorie [[:Kategorie:Wiki:Löschen|Wiki:Löschen]].<br />
</noinclude><br />
<br />
<includeonly><br />
[[Kategorie:Wiki:Löschen|{{PAGENAME}}]]<br />
</includeonly></div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schen&diff=2493Vorlage:Löschen2007-04-12T14:11:05Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div><table><tr><td style="background-color:#fafafa; border-width:2px; border-color:#c00000; border-style: solid; width: 100%; font-size: 100%; padding:6px;"><br />
Diese Seite wurde zum '''Löschen''' vorgeschlagen.<br><br />
Einsprüche bitte auf der [[Diskussion:{{PAGENAME}}|Diskussionsseite]] schreiben.<br />
</td></tr></table><br />
----<br />
<br><br />
<noinclude><br />
----<br />
'''Hinweis:''' Seiten, die zur Löschung vorgeschlagen wurden, erscheinen in der Kategorie [[:Kategorie:Wiki:Löschen|Wiki:Löschen]].<br />
</noinclude><br />
<br />
<includeonly><br />
[[Kategorie:Wiki:Löschen|{{PAGENAME}}]]<br />
</includeonly></div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Hilfe:Sandkasten&diff=2492Hilfe:Sandkasten2007-04-12T14:08:37Z<p>Hst: </p>
<hr />
<div>{{Löschen}}<br />
*Bla<br />
*Bla<br />
<br />
[[Kategorie:Hilfe]]</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schen&diff=2491Vorlage:Löschen2007-04-12T14:01:49Z<p>Hst: korr</p>
<hr />
<div><table><tr><td style="background-color:#fafafa; border-width:2px; border-color:#c00000; border-style: solid; width: 100%; font-size: 100%; padding:6px;"><br />
Diese Seite wurde zum '''Löschen''' vorgeschlagen.<br><br />
Einsprüche bitte auf diese Seite schreiben.<br />
</td></tr></table><br />
----<br />
<br><br />
<noinclude><br />
----<br />
'''Hinweis:''' Seiten, die zur Löschung vorgeschlagen wurden, erscheinen in der Kategorie [[:Kategorie:Wiki:Löschen|Wiki:Löschen]].<br />
</noinclude><br />
<br />
<includeonly><br />
[[Kategorie:Wiki:Löschen|{{PAGENAME}}]]<br />
</includeonly></div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Benutzer:Hst/test&diff=2490Benutzer:Hst/test2007-04-12T14:01:20Z<p>Hst: test</p>
<hr />
<div>{{PAGENAME}}</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Kategorie:Wiki:L%C3%B6schen&diff=2489Kategorie:Wiki:Löschen2007-04-12T13:43:04Z<p>Hst: neu</p>
<hr />
<div>Liste von Artikeln mit [[Vorlage:Löschen|Lösch-Vorlage]].<br><br />
Zum Vorschlagen einer Löschung, '''<nowiki>{{Löschen}}</nowiki>''' In die erste Zeile eines Artikels schreiben.</div>Hsthttps://wiki.archlinux.de/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schen&diff=2487Vorlage:Löschen2007-04-12T13:33:16Z<p>Hst: neu: löschvorlage; hab ich mal eben gebastelt.. wird sowas hier benötigt? :/</p>
<hr />
<div><table><tr><td style="background-color:#fafafa; border-width:2px; border-color:#c00000; border-style: solid; width: 100%; font-size: 100%; padding:6px;"><br />
Diese Seite wurde zum '''Löschen''' vorgeschlagen.<br><br />
Einsprüche bitte auf diese Seite schreiben.<br />
</td></tr></table><br />
----<br />
<br><br />
<noinclude><br />
----<br />
'''Hinweis:''' Seiten, die zur Löschung vorgeschlagen wurden, erscheinen in der Kategorie [[:Kategorie:Wiki:Löschen|Wiki:Löschen]].<br />
</noinclude><br />
<br />
<includeonly><br />
[[Kategorie:Wiki:Löschen]]<br />
</includeonly></div>Hst